國際時(shí)尚圈新一輪換人游戲再次開始，但這一回的緣由不是有人被炒或有人榮休，而是更嚴(yán)重的：死人啦!別笑，這事很嚴(yán)肅。我說的正是奧斯卡-德拉倫塔(Oscar de la Renta)老先生。

奧斯卡-德拉倫塔10月20日逝世

　　因?yàn)榘┌Y病情急轉(zhuǎn)直下，為這位82歲老先生找到繼任人的步伐被迫加快，時(shí)裝屋剛在10月13日宣布繼任人，設(shè)計(jì)師在20日便在紐約市郊肯特的家中去世。繼任人為時(shí)任Nina Ricci藝術(shù)總監(jiān)的英國設(shè)計(jì)師彼得-考平(Peter Copping)，五年間做著不痛不癢的巴黎浪漫女人味，不算大獲成功，但事實(shí)再次證明，每個(gè)人在時(shí)尚圈中都有自己的角色，遙遠(yuǎn)的美國給了他一個(gè)絕妙的位置，去延續(xù)Oscar de la Renta的經(jīng)典優(yōu)雅。

Peter Coppin

　　而現(xiàn)在問題來了，接替他位置的紀(jì)約姆-亨利(Guillaume Henry)會(huì)為品牌帶來什么新變化?又是誰來接替亨利在Carven的空缺?因?yàn)镃arven創(chuàng)始人卡門-德托馬索(Carmen de Tommaso)喜歡為像自己一樣個(gè)子小小的女人做設(shè)計(jì)師，負(fù)責(zé)復(fù)興這個(gè)時(shí)裝屋的亨利也做起了水粉色A形大衣、鼓鼓囊囊的厚緞短裙，少女味濃郁的形象令Carven一炮而紅。但女孩要長(zhǎng)大，有些變得更為標(biāo)致，有些則開始讓父母擔(dān)心。告別了少女形象的Carven就落入了這樣的尷尬中，更別說最新的2015春夏系列，被不少明眼人指出有太多“借鑒”成分。離開Carven到另一個(gè)嶄新的舞臺(tái)，對(duì)這個(gè)時(shí)期的亨利來說，也許是個(gè)在徹底走偏前重新定位的好機(jī)會(huì)?

Guillaume Henry

　　重新出發(fā)的，還有Maison Martin Margiela新任創(chuàng)意總監(jiān)約翰-加里亞諾(John Galliano)。面對(duì)多事之秋的另一則爆炸級(jí)新聞，我們一邊歡呼加里亞諾的回歸，一邊開始擔(dān)憂這對(duì)牽手是否足夠門當(dāng)戶對(duì)。但想想加里亞諾石破天驚的畢業(yè)作品，后來的街頭破爛Dior裝，或那個(gè)讓人印象深刻的“全裸”概念系列，就不難看出他在冥冥中原來與 MMM 已有過不少“交手”，他的回歸無疑會(huì)讓明年1月的巴黎高級(jí)定制秀一票難求。而在設(shè)計(jì)師馬吉拉本人曾經(jīng)打過工的Jean Paul Gaultier時(shí)裝屋，老頑童割掉了常年雞肋的成衣線，專心做定制服務(wù)。就算是因首席評(píng)論員與設(shè)計(jì)師交惡而停止報(bào)道Gaultier時(shí)裝秀的Style.com，也不敢錯(cuò)失9月28日的最后成衣秀。

John Galliano

　　時(shí)裝長(zhǎng)了一根越發(fā)脆弱和敏感的“生意筋”，品牌決策中幾乎容不下茍延殘喘的“姑息”。高定大師克里斯蒂安-拉克魯瓦(Christian Lacroix)尚未回魂，光榮地把Schiaparelli帶回巴黎高定界的Tod’s集團(tuán)，也在近期被傳打算放手旗下品牌Hogan。

　　與這片動(dòng)蕩形成鮮明對(duì)比的，則是一種另類的“平靜”：2015春夏走秀季在最終站巴黎落幕以后，包括我自己在內(nèi)，身邊不少圈中朋友都在感慨，當(dāng)前的時(shí)尚面貌真夠無聊!這無聊并不等于臺(tái)面上的差評(píng)，我意思是，我們面對(duì)的是大集團(tuán)旗下大品牌聘請(qǐng)大設(shè)計(jì)師所操刀的大時(shí)裝秀，靠廣告商活的媒體能拿它怎么樣?“大”是一種披著華麗外衣的白色恐怖，像空氣中彌漫的無形洗腦氣體，進(jìn)入神經(jīng)、控制喉舌。在一片贊美之后，隨之而來的是費(fèi)解：“這是時(shí)尚的明天?這是行業(yè)的最高水平?我努力地去發(fā)掘，但仍沒看出它的好，是我out了嗎?”實(shí)穿主義大潮之下，一邊是對(duì)女人身材、氣質(zhì)要求極高的“假實(shí)穿”，另一邊則是幾乎毫無高級(jí)時(shí)裝推動(dòng)力的款式(盡管手工也許例外)。前幾天為《外灘畫報(bào)》采訪傳奇時(shí)裝評(píng)論人科林-邁克道威爾(Colin McDowell)，他說：“世上有兩個(gè)記者總是準(zhǔn)備好要去‘critic’的，一個(gè)是我，另一個(gè)是蘇西-門客斯(Suzy Menkes)”。但平心而論，今天后者以《Vogue》國際編輯身份所撰寫的時(shí)裝評(píng)論，也含著自保意味的中庸。

Jeremy Scott打造的Barbie世界

　　攻陷媒體頭條的不一定是超級(jí)大牌，靠販賣大眾文化甚至惡俗的簡(jiǎn)單粗暴也可以“殺出一條血路”。波普文化變了味，踩著溜冰鞋的金發(fā)紅粉芭比?哈，還有這個(gè)更讓普羅大眾樂開顏的嗎?設(shè)計(jì)師杰里米-斯科特(Jeremy Scott)嘩啦嘩啦地說：“好多人想要分析芭比的意義，但她就是芭比啊，這就是時(shí)裝，好玩就行!”固然每個(gè)創(chuàng)作者都有自己一套創(chuàng)意哲學(xué)，但這種不過腦子的思考方式真的是我們需要的?一大票苦苦追求著品位和內(nèi)涵的設(shè)計(jì)師已經(jīng)哭暈在廁所。眼前這些，讓我不禁想起時(shí)裝紀(jì)錄片《九月刊》中，格蕾絲-考丁頓(Grace Coddington)義憤填膺說的一句：“All this is incredibly boring!”(這一切都無聊透了!)

　　在時(shí)裝理想和“正義感”得不到實(shí)現(xiàn)的情況下，我們不禁把更多的關(guān)注轉(zhuǎn)向了本土?xí)r尚力量。至少對(duì)我來說，我開始期待這些確確實(shí)實(shí)活在身邊的人能神奇地打造出一個(gè)既新穎又接地氣的時(shí)裝景象。有關(guān)獨(dú)立設(shè)計(jì)師、買手店、本土?xí)r裝周的話題占盡近期的每個(gè)飯局，我興沖沖地跑到北京，參加圈中朋友策劃的“Fashion Now”時(shí)裝秀，也在上海時(shí)裝周期間認(rèn)識(shí)了許多新人新事，比客席作秀的 Alberta Ferretti、Giambattista Valli 都更有話題性。當(dāng)然，這片欣欣向榮景象背后到底意味著什么，則又是另一個(gè)值得好好說的有趣話題了。