這些年大牌玩聯(lián)名款已經不再稀奇，奢侈品牌與潮牌、快時尚品牌、設計師品牌之間組合式的聯(lián)名層出不窮。而在年初時街頭品牌Supreme和宇宙大牌Louis Vuitton的聯(lián)姻引起了軒然大波，他們的聯(lián)名款勢必也掏空了大家的腰包。各大品牌紛紛走上聯(lián)名合作之路，如Zara、H&M、優(yōu)衣庫、李寧、Nike等，走出了三條不一樣的道路。

　　奢侈品牽手潮牌 高端、高街齊上位

　　LV與Supreme兩個品牌的合作必然引起躁動。兩種不同風格的碰撞，更加符合消費者的胃口。不僅僅讓LV看起來更加年輕，也讓Supreme的知名度獲得了很大的提升。當然很多人愿意買單不僅僅是品牌效應，也是想要留住這種文化效應所帶來的產物。

　　從Supreme的角度而言，一個潮牌起家的品牌，無疑也暴露了它的野心，聯(lián)名合作對 Supreme來說是非常重要的部分，高昂的價格就讓很多人望而卻步，但是卻也讓Supreme躋身于高端市場。

　　正統(tǒng)奢侈品大牌與年輕街頭潮牌的結合自然是自帶熱門屬性，這些百年老牌們漸漸開始重視年輕消費者的喜好，通過與潮牌的合作，既能豐富產品線，又能快速拉近與年輕人的距離。就連一向低調高冷的Moncler與Off-White的合作功能強大，顏值也更上一層，抓住年輕人的心可謂是奢侈品與潮牌之間合作最大的共贏點?！　?/P>

　　快時尚與設計師聯(lián)盟　親切定位平價市場

　　快時尚品牌，ZARA、優(yōu)衣庫、H&M、GAP的聯(lián)名熱衷于與設計師合作。提到聯(lián)名款，不得不說優(yōu)衣庫，去年四月與 KAWS聯(lián)名款贏得消費者心，今年九月同樣又一次聯(lián)名顯得更加誠意十足，無論是從價格亦或者消費者的購買行為來看，無疑是雙贏的。

　　在與快時尚品牌聯(lián)名合作一事上， J.W.Anderson本人也算是輕車熟路了，在2012 年和 2013 年，他曾兩次與TOPSHOP聯(lián)手發(fā)新，今年三月分宣布與優(yōu)衣庫新聯(lián)名合作時，不少媒體的熱盼，稱這將是2017年秋冬最值得期待的聯(lián)名款。對于那些喜愛J.W.Anderson的人來說可謂是一個好消息，而且在價格方面也是一如既往深得人心，但是卻并沒有達到預期效果。不僅僅是因為服飾要經得起駕馭的考驗，對于價格來說會不會產生低廉之感呢?遇冷也是不言而喻。

　　H&M 每年都會與新的設計師合作推出聯(lián)名款，今年H&M是與設計師Erdem Moralioglu合作。但是與以往的排隊情況而言，今年卻顯得更加蕭條。當然這與今年設計師在中國知名度不高也有一定的關系，但是從另一方面看，近來H&M質量問題頻頻涌現(xiàn)也是一個重要點。

　　在聯(lián)名款泛濫的今天，消費者已經產生疲態(tài)，為了讓時尚與低價同步，不得不放棄質量這一優(yōu)勢，令消費者對合作產品失去了信任。

　　運動品牌和大IP的聯(lián)名心機 誰最賺錢？ 

　　Supreme與Nike的合作要追溯到2002，從2002年之后的每一年幾乎都有聯(lián)名款發(fā)行，而在今年9月15日推出的聯(lián)名款發(fā)行期間卻出現(xiàn)烏龍事件，Nike中國官方微博@Nikestore在發(fā)送推文時將“Supreme”拼成“Superme”，引發(fā)網友轉發(fā)諷刺，在這之前的的一些事情也讓Nike的信譽大打折扣。

　　兩家合作屬于是強強聯(lián)合，經過這次烏龍之后，或許將影響他們之間的再度攜手。

　　而Nike聯(lián)名款傾向于體育明星的合作，相對于Nike而言，阿迪達斯可謂是更能抓住當今消費者的心。從鞋、服裝到配件，每一款都是設計中的精品，讓追逐潮流的人們愛不釋手。并且擅長抓住熱點，此前楊冪、Angelababy、迪麗熱巴紛紛帶貨，為了抓住年輕市場可謂是下了很多功夫。

　　當然這股風也吹到了國內，各大國內品牌也紛紛效仿。在我們的印象中，似乎只有NIKE、adidas 這樣的品牌才會誕生頂級聯(lián)名單品。

　　這次李寧聯(lián)名款發(fā)售時間正值巴塞爾藝術展期間，與The Edition Boutique的聯(lián)名款也是相當應景，看到鞋子的第一眼就會感受到強烈的藝術氣息。

　　作為國產的李寧也能被藝術家所喜愛無疑是一個很大的優(yōu)勢，李寧的消費群體除了追求性價比的普通大眾，高端人士仍然可以成為其目標受眾。對于此次進軍國際市場，是否也有好的效果呢?相較于前段時間的椰子鞋并沒有預期中那樣售罄，而李寧的這一次嘗試，能否如愿呢?

　　各大品牌發(fā)力聯(lián)名款，究其背后原因如下：

　　1、 增強市場影響力和關注度，取得1+1>2的效果：不僅僅是為了聯(lián)名而聯(lián)名，為了服飾本身的舒適度，給消費者帶來更好的體驗。讓服飾更加年輕化，取得市場地位對于品牌而言也是雙贏的局面。

　　2、 豐富產品的風格和種類，讓消費者有更多選擇：兩種不同風格的結合，得到的是文化上的碰撞、不同思想的融合，結合起來的產物，會讓品牌更加有活力。

　　但我們觀察到現(xiàn)在的聯(lián)名款多數(shù)噱頭比銷量更大，某些品牌的聯(lián)名款價格更是貴到讓人咋舌，但是不論是品牌與品牌的強強聯(lián)合抑或是設計師與品牌的強勢聯(lián)名，撈金的目的不言而喻，不過一定程度上也為品牌推廣做了貢獻。在消費升級大勢下，面對花樣繁多的聯(lián)名合作，消費者是否愿意持續(xù)買單，或許真就要看品牌的真功夫了。