意大利奢侈品品牌 Gucci 和美國快時尚零售商 Forever 21 之間的法律糾紛已經(jīng)持續(xù)了數(shù)月之久。日前，這場曠日持久的口水戰(zhàn)又迎來了新的篇章。

　　2016年12月，Gucci 起訴美國快時尚零售商 Forever 21 出售的所有帶“藍紅藍”或者“綠紅綠”條紋圖案的服裝，抄襲了 Gucci 早在 1988年就已經(jīng)獲得聯(lián)邦商標(biāo)保護的專屬設(shè)計。

　　而在今年早些時候， Forever 21 反戈一擊，在加州中部的美國地方法院向 Gucci 提起訴訟，一方面否認抄襲 Gucci 產(chǎn)品的指責(zé)，一方面還進一步請求法院撤銷 Gucci 已經(jīng)獲得的 9個注冊商標(biāo)。Forever 21 強調(diào)，這些商標(biāo)項下的裝飾條紋和顏色已經(jīng)廣泛流行，不再是Gucci獨占的流行趨勢。如果撤銷了這些注冊商標(biāo)，其所有權(quán)問題將不再導(dǎo)致混亂的爭議。

　　上圖：Forever 21 涉嫌抄襲的款式

　　Gucci 曾試圖與Forever 21 達成庭外和解，但是在Forever 21 向法院提出訴訟之后，Gucci 決定正式起訴后者，指責(zé)Forever 21 侵權(quán)和不正當(dāng)競爭，并要求Forever 21 立即停止銷售相關(guān)商品，并作出賠償，但是具體的索賠金額并不清楚。受影響的Forever 21 商品包括一款飛行夾克，一款毛衣和 一款頸鏈，這些商品在Forever 21 的線上和實體店銷售。

　　Gucci 在加州聯(lián)邦法院對 Forever 21 進行了嚴厲的抨擊，指責(zé)后者依靠抄襲起家，并表示后者試圖將自己偽裝成受害者，借此來分散他人對于侵權(quán)事實的注意力。Gucci的發(fā)言人稱：“盡管 Forever 21試圖通過訴訟來恫嚇 Gucci 中止其維權(quán)之路，我們?nèi)砸蝗缂韧刂铝τ诒Ｗo知識產(chǎn)權(quán)。我們的目標(biāo)是徹底阻止 Forever 21 繼續(xù)盜用 Gucci 和其他品牌的注冊商標(biāo)和擁有專利的設(shè)計。”

　　Gucci 的發(fā)言人強調(diào)，F(xiàn)orever 21 的設(shè)計是對Gucci 明目張膽的抄襲，他表示：“Forever 21 知道這些注冊商標(biāo)的重要性，但是卻依然想要讓法庭撤銷他們。這不但會對Gucci 造成損害，也會對其他品牌造成惡劣的影響。我們此舉同時也是為了保護消費者的權(quán)益，讓他們不會因為設(shè)計類似而混淆雙方的產(chǎn)品。”

　　這并不是Forever 21 首次被指控抄襲，這家公司經(jīng)常性地陷入一些丑聞，例如抄襲運動品牌 Puma 和知名歌手 Rihanna 合作設(shè)計的 Fenty 系列的拖鞋，或者是抄襲知名 Hip-Pop 歌手 Kanye West設(shè)計的 “The Life of Pablo” 服飾系列。

　　不過前不久，Gucci 自己也陷入了多起抄襲案件。先是被指責(zé)抄襲紐約哈萊姆區(qū)成衣大王 Dapper Dan 的設(shè)計，又遭到兩名藝術(shù)家的抄襲指控。

　　圖片來源： Forever 21 官網(wǎng)