羽絨制品以其輕、軟、暖的優(yōu)良特性得到廣大消費(fèi)者的青睞。隨著生活水平的提高,人們在追求商品的高品質(zhì)同時(shí),對健康安全的要求也越來越高。羽絨羽毛異味是影響消費(fèi)者健康的一項(xiàng)重要的衛(wèi)生指標(biāo)。異味超標(biāo)說明羽絨水洗工藝不夠規(guī)范,會(huì)引起細(xì)菌繁殖,對人體健康不利。
1 羽絨簡介
羽絨服裝的填充料是經(jīng)過水洗的鴨絨或鵝絨,并稱為水洗羽絨。羽絨是一種角質(zhì)蛋白質(zhì)纖維,由約20種α- 氨基酸組成。羽絨氨基酸構(gòu)成不同于羊毛,常溫下具有較強(qiáng)的耐酸性,但耐堿性較弱,常溫下即使弱堿也會(huì)使其中胱氨酸的二硫鍵斷裂。羽絨吸濕性強(qiáng),不容易導(dǎo)熱,是一種良好的保溫綠色材料。
合格的水洗羽絨必須經(jīng)過嚴(yán)格的水洗處理,羽絨原料在一定溫度的潔凈水中通過用洗滌劑和消毒劑水洗,反復(fù)清洗、漂洗、脫水,然后用高溫烘干等程序處理,可以清除原料中附著的灰沙、糞便、血污、油漬,達(dá)到消毒殺菌除去異味的目的。但是如果生產(chǎn)企業(yè)為追求低成本而簡化水洗過程,縮短水洗時(shí)間,沒有使用清潔的水源,使用劣質(zhì)的洗滌劑和消毒劑,或工藝參數(shù)控制不到位,都可能會(huì)影響消毒殺菌除去異味的效果。
企業(yè)在生產(chǎn)、貯存、運(yùn)輸各個(gè)環(huán)節(jié)沒有做到封閉式無菌化操作,水洗羽絨和未經(jīng)水洗的羽絨沒有分開存放,設(shè)備沒有按規(guī)程經(jīng)過嚴(yán)格的清洗和消毒,倉庫潮濕、通風(fēng)條件不好,水洗羽絨存放過程中與有強(qiáng)烈氣味的物品混裝等原因都會(huì)使水洗羽絨產(chǎn)生異味。
羽絨服裝在穿著使用中,由于洗滌不當(dāng)可產(chǎn)生異味。水洗時(shí)如果使用堿性較強(qiáng)的洗滌劑,例如肥皂或普通洗衣粉,由于它們的pH值在11左右,則羽絨纖維表面的脂肪保護(hù)膜會(huì)被破壞,這樣的羽絨極容易滋生細(xì)菌產(chǎn)生異味。羽絨服裝貯藏條件不適當(dāng)也是產(chǎn)生異味的因素之一,如果貯藏環(huán)境比較潮濕,不通風(fēng),則干燥狀態(tài)的羽絨極容易吸進(jìn)水分滋生細(xì)菌而產(chǎn)生異味。
2 實(shí)驗(yàn)內(nèi)容
2.1 比對方法
國際羽絨羽毛局( IDFB)“官方分析法”;
GB/T 10288–2003;
FZ/T 80001–2002。
2.2 樣品表述
本次實(shí)驗(yàn)采用的十批次羽絨,其品質(zhì)見表1。
2.3 實(shí)驗(yàn)操作
國際羽絨羽毛局( IDFB)“官方分析法”規(guī)定的異味測定方法是:將一定量的樣品放入帶螺旋蓋或夾蓋的廣口瓶內(nèi),用蒸餾水浸透后,置放在40 ℃的循環(huán)空氣爐內(nèi)24 h,取出后開蓋進(jìn)行檢測,若有腐敗氣味,則被檢樣品不合格。
表1 十批次羽絨的含絨量
樣品號 |
含絨量/% |
樣品1 |
88.2 |
樣品2 |
88.0 |
樣品3 |
90.2 |
樣品4 |
88.0 |
樣品5 |
80.6 |
樣品6(灰) |
80.9 |
樣品7 |
81.2 |
樣品8 |
59.1 |
樣品9 |
64.9 |
樣品10(鵝) |
86.7 |
GB/T 10288–2003 氣味測定方法為定溫干式嗅辨法:將按規(guī)定方法混勻縮分的樣品松散放入無氣味密封的容器中24 h,然后各稱取10 g,分別放入2 個(gè)用蒸餾水洗凈烘干冷卻后的帶蓋廣口瓶內(nèi),蓋上瓶蓋,將瓶放入溫度為50 ℃的恒溫箱內(nèi)烘1 h,冷卻后,在無異味環(huán)境中,開瓶嗅辨。
FZ/T 80001–2002 氣味測定方法規(guī)定:由5個(gè)嗅覺正常的檢驗(yàn)人員在室溫條件下,對均勻抽取的放在無味容器中的50g羽絨樣品進(jìn)行嗅覺判斷,如5個(gè)檢驗(yàn)人員中3個(gè)評判結(jié)果相同時(shí),即以此作為評定結(jié)果。
3 實(shí)驗(yàn)結(jié)果
3.1 國際羽絨羽毛局( IDFB)“官方分析法”測定方法試驗(yàn)記錄
十批次羽絨使用國際羽絨羽毛局( IDFB)“官方分析法”測定方法檢測結(jié)果見表2:
表2 “官方分析法”測定數(shù)據(jù)原始記錄
樣品批次 |
實(shí)驗(yàn)員 | |||||
實(shí)驗(yàn)人1 |
實(shí)驗(yàn)人2 |
實(shí)驗(yàn)人3 |
實(shí)驗(yàn)人4 |
實(shí)驗(yàn)人5 |
判定 | |
樣品1 |
無 |
無 |
無 |
無 |
無 |
無 |
樣品2 |
無 |
無 |
無 |
無 |
無 |
無 |
樣品3 |
無 |
有 |
無 |
無 |
無 |
無 |
樣品4 |
無 |
無 |
無 |
有 |
無 |
無 |
樣品5 |
有 |
無 |
無 |
無 |
無 |
無 |
樣品6(灰) |
有 |
有 |
有 |
有 |
有 |
有 |
樣品7 |
有 |
有 |
無 |
有 |
有 |
有 |
樣品8 |
有 |
有 |
有 |
有 |
有 |
有 |
樣品9 |
無 |
無 |
無 |
有 |
無 |
無 |
樣品10(鵝) |
無 |
無 |
無 |
無 |
無 |
無 |
注: “有”表示有腐敗氣味,就認(rèn)為被檢樣品不合格。
羽絨吸濕或在蒸餾水中浸透后,由細(xì)微肉渣和血漬散發(fā)出的異味較容易被人們嗅辨出來。但這種方法需要循環(huán)空氣爐這樣的專用裝置,測試程序比較復(fù)雜。
3.2 GB/T 10288–2003 氣味測定方法結(jié)果記錄
10批次羽絨使用GB/T 10288–2003氣味測定方法檢測結(jié)果見表3。
表3 GB/T 10288–2003測定數(shù)據(jù)原始記錄
樣品批次 |
實(shí)驗(yàn)員 | ||||
實(shí)驗(yàn)人1 |
實(shí)驗(yàn)人2 |
實(shí)驗(yàn)人3 |
實(shí)驗(yàn)人4 |
實(shí)驗(yàn)人5 | |
樣品1 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
樣品2 |
1 |
1 |
2 |
2 |
1 |
樣品3 |
3 |
2 |
2 |
2 |
3 |
樣品4 |
3 |
2 |
2 |
2 |
2 |
樣品5 |
2 |
2 |
2 |
1 |
1 |
樣品6(灰) |
2 |
1 |
2 |
1 |
1 |
樣品7 |
3 |
3 |
3 |
2 |
2 |
樣品8 |
2 |
2 |
3 |
1 |
2 |
樣品9 |
2 |
3 |
3 |
2 |
2 |
樣品10(鵝) |
2 |
3 |
3 |
3 |
3 |
注1:我國羽絨服裝的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)為GB/T 14272-2002《羽絨服裝》,其中對羽絨品質(zhì)指標(biāo)之一氣味的考核要求是≤2,也就是說羽絨服裝允許填充物羽絨有微弱的氣味存在。
注2:表中數(shù)字表示為0(無異味)、1(極微)、2(弱)、3(明顯)。
GB/T 10288–2003 氣味測定方法規(guī)定了明確的樣品預(yù)處理方式: 在無氣味密封的容器中松散放置24 h,溫度為50 ℃的恒溫箱內(nèi)烘1 h。這樣待檢羽絨樣品就處在一個(gè)完全松展?fàn)顟B(tài),有利于使可能的氣味最大限度散發(fā)出來。
3.3 FZ/T 80001–2002氣味測定方法結(jié)果記錄
10批次羽絨使用FZ/T 80001–2002氣味測定方法檢測結(jié)果見表4。
表4 FZ/T 80001–2002測定數(shù)據(jù)原始記錄
實(shí)驗(yàn)人員 樣品批次 |
實(shí)驗(yàn)人1 |
實(shí)驗(yàn)人2 |
實(shí)驗(yàn)人3 |
實(shí)驗(yàn)人4 |
實(shí)驗(yàn)人5 |
樣品1 |
1 |
1 |
1 |
2 |
2 |
樣品2 |
1 |
1 |
2 |
1 |
1 |
樣品3 |
2 |
2 |
1 |
2 |
3 |
樣品4 |
2 |
1 |
2 |
2 |
2 |
樣品5 |
2 |
2 |
1 |
1 |
1 |
樣品6(灰?) |
2 |
1 |
2 |
1 |
1 |
樣品7 |
3 |
2 |
3 |
2 |
2 |
樣品8 |
2 |
2 |
2 |
1 |
2 |
樣品9 |
2 |
3 |
3 |
2 |
2 |
樣品10(鵝) |
2 |
2 |
2 |
1 |
3 |
注:表中數(shù)字表示為0(無異味)、1(極微)、2(弱)、3(明顯)。
FZ/T 80001–2002 氣味測定方法中樣品預(yù)處理規(guī)定不明確,既無在密封的容器中放置時(shí)間規(guī)定,也無加熱處理要求,而且當(dāng)5個(gè)檢驗(yàn)人員嗅辨結(jié)果沒有出現(xiàn)3人一致時(shí),如何評定結(jié)果,方法中也沒有進(jìn)行說明。
4 試樣各種方法的合格數(shù)比較
10個(gè)試樣三種試驗(yàn)方法合格率比對,明顯FZ/T 80001-2002氣味測定方法合格數(shù)較多。國際羽絨羽毛局( IDFB) “官方分析法”規(guī)定的異味測定方法最為嚴(yán)格。分析其原因,可能是由于前處理方式的不同,造成羽絨試樣中的一些芽胞類的細(xì)菌還處于未復(fù)蘇狀態(tài),還沒產(chǎn)生異味,但實(shí)驗(yàn)上是存在的,一旦給予適合的環(huán)境,就會(huì)快速滋長,產(chǎn)生異味。
5 結(jié)論
1)國際羽絨羽毛局( IDFB) “官方分析法”可以分辨出較為細(xì)微的氣味,但是需要專門儀器,且操作較為復(fù)雜;GB/T 10288–2003 氣味測定方法規(guī)定了明確的樣品預(yù)處理方式,利于氣味的準(zhǔn)確判斷;FZ/T 80001–2002 氣味測定方法中樣品預(yù)處理規(guī)定不明確,且判定結(jié)果沒有詳細(xì)說明,如當(dāng)5個(gè)檢驗(yàn)人員嗅辨結(jié)果沒有出現(xiàn)3人一致時(shí),未提供判定依據(jù)。
2)根據(jù)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)可知,前處理方式可造成實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)可比性較差。
3)建議國內(nèi)比對及客戶無明確標(biāo)準(zhǔn)要求時(shí),采用GB/T 10288–2003方法進(jìn)行異味判斷;在處理出口樣品或客戶明確要求采用國際羽絨羽毛局( IDFB) “官方分析法”,則采用國際羽絨羽毛局( IDFB) “官方分析法”進(jìn)行異味判斷。