美國(guó)《今日美國(guó)報(bào)》網(wǎng)站12月8日發(fā)表美國(guó)休斯敦珠寶公司雷克斯·所羅門的文章《地方零售商面臨新的中國(guó)威脅》稱，共和黨贏得了一次重大選舉，這在很大程度上得益于小企業(yè)的支持。然而，如果共和黨為了巨大的中國(guó)“在線經(jīng)銷商”而隨意就對(duì)普通美國(guó)企業(yè)的利益置之不理，那么上述勝利可能會(huì)令事態(tài)朝著對(duì)該黨派不利的方向急劇發(fā)展。

　　作者稱，目前，眾議院正在為是否要堵上有關(guān)在線銷售稅的漏洞下賭注。這個(gè)法律上模棱兩可的領(lǐng)域使得在線經(jīng)銷商可以規(guī)避繳納各州的銷售稅。當(dāng)普通企業(yè)必須繳納銷售稅而在線經(jīng)銷商卻無需這么做時(shí)，前者就具有了實(shí)質(zhì)性的劣勢(shì)。

　　這種為在線經(jīng)銷商制造的人為價(jià)格優(yōu)勢(shì)的幅度為5%至10%，在得克薩斯州為8.25%。面對(duì)這種獲得政府支持的優(yōu)勢(shì)，許多小企業(yè)無法與在線競(jìng)爭(zhēng)者抗衡，還有許多小企業(yè)瀕臨倒閉，同時(shí)付出了失去無數(shù)工作崗位的代價(jià)。

　　作者稱，在上述爭(zhēng)論存在之時(shí)，如今阿里巴巴集團(tuán)帶來的巨大陰影赫然出現(xiàn)。這家來自中國(guó)的大型在線經(jīng)銷商剛剛完成了華爾街歷史上規(guī)模最大的首次公開募股，而且正準(zhǔn)備進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)。阿里巴巴集團(tuán)也將不必繳納銷售稅。這種競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)將是帶有破壞性的。阿里巴巴集團(tuán)將不會(huì)像一些小型初創(chuàng)公司一樣進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)。該集團(tuán)進(jìn)行的交易數(shù)量已經(jīng)超過了亞馬遜公司和億貝公司的總和。當(dāng)他們開足馬力在美國(guó)開展業(yè)務(wù)時(shí)，如果美國(guó)政府為其提供8.25%的價(jià)格優(yōu)勢(shì)，那么與他們進(jìn)行抗衡將不可能實(shí)現(xiàn)。

　　作者稱，他不過希望國(guó)會(huì)采取正確的行動(dòng)，在為時(shí)過晚之前終結(jié)阿里巴巴集團(tuán)等同類公司受到的這些特殊待遇。美國(guó)參議院已經(jīng)以69票對(duì)27票的壓倒性優(yōu)勢(shì)通過了《市場(chǎng)公平法》。如今要依靠共和黨人占多數(shù)席位的眾議院履行其職責(zé)，拯救美國(guó)的小企業(yè)了。

　　作者稱，他抱著參與競(jìng)爭(zhēng)的期望投身商界。是小企業(yè)所有者所具有的精神令美國(guó)變得獨(dú)一無二。他不是在要求享有特殊待遇，也不是在要求政府設(shè)置貿(mào)易壁壘，把國(guó)外的對(duì)手擋在門外。相反，他歡迎國(guó)內(nèi)外的所有競(jìng)爭(zhēng)者，包括阿里巴巴集團(tuán)在內(nèi)。美國(guó)應(yīng)成為為所有人提供機(jī)遇的一塊土地。

　　然而，今天的法律規(guī)定與保護(hù)主義正好相反。它使得阿里巴巴集團(tuán)等外國(guó)企業(yè)借機(jī)搶走小企業(yè)的生意，這真是堪稱極度愚蠢的行為。

　　作者稱，他這家擁有18名雇員的商店為何事關(guān)緊要?因?yàn)槊绹?guó)有數(shù)千家這樣的小企業(yè)。它們都將遭受同樣的命運(yùn)。設(shè)想一下空無一人的店面對(duì)失業(yè)率，地方稅收和房地產(chǎn)價(jià)格將意味著什么吧?這種情景并不美妙。這也是需要國(guó)會(huì)行使職責(zé)，糾正這種不公正待遇的原因所在。

　　作者稱，眾議院共和黨人以及他所在州的參議員們將必須做出決定——他們是否真的希望看到美國(guó)小企業(yè)在“一只胳膊被綁在身后”的情況下與阿里巴巴集團(tuán)展開競(jìng)爭(zhēng)?或者說他們是否將會(huì)恢復(fù)理性，通過堵住在線銷售稅的漏洞來恢復(fù)基本的自由市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，從而使人們能夠在相同的規(guī)則下同場(chǎng)競(jìng)技呢?

　　眾議院共和黨人過去一直支持公平和自由的市場(chǎng)，希望他們現(xiàn)在依然如此。在這個(gè)假期，對(duì)數(shù)十萬小型零售商而言至關(guān)重要。