其中一名華商的辯護(hù)律師在辯護(hù)時(shí)發(fā)現(xiàn)扣押令不符合法律規(guī)定，因此已經(jīng)提出收回被扣紡織面料。辯護(hù)律師稱，扣押令未在法律規(guī)定時(shí)間內(nèi)進(jìn)行驗(yàn)證，因此無效。辯護(hù)律師向檢察官ELIGIO PAOLINI和財(cái)政警察提出解禁的要求，法庭重新審核了扣押令，并接受了律師的請求取消了扣押令。

　　財(cái)政警察方面稱，如果第一個(gè)扣押令存在問題可以再補(bǔ)發(fā)一個(gè)，因此被扣商品繼續(xù)被扣不能還給華商。財(cái)政警察方面還解釋稱，由于時(shí)間問題第一個(gè)扣押令失去了效力，在24小時(shí)內(nèi)財(cái)政警察會(huì)簽發(fā)另一個(gè)扣押令，有關(guān)部門將繼續(xù)調(diào)查中國紡織面料走私案。