東南亞諸國(guó)的工廠事故和罷工游行見諸報(bào)端，將西方的品牌服裝業(yè)巨頭們推向輿論的風(fēng)口浪尖。品牌敷衍應(yīng)對(duì),避開道德譴責(zé)，避簽勞工協(xié)議，避免資金賠償。他們一方面需要承擔(dān)經(jīng)濟(jì)損失以及法律訴訟，同時(shí)也要面對(duì)消費(fèi)者帶來的道德指責(zé)。這些服裝業(yè)巨頭們?cè)诖藭?huì)作何反應(yīng)呢？

　　去年4月孟加拉國(guó)拉納廣場(chǎng)的一棟制衣廠大樓發(fā)生倒塌事故，造成1127人喪生。此事故將GAP、MANGO、貝納通、家樂福、沃爾瑪?shù)葦?shù)10個(gè)服裝品牌及零售商牽涉其中。

　　事故發(fā)生后，H&M、ZARA母公司與當(dāng)?shù)貏诠ぢ?lián)盟簽署了一份《孟加拉國(guó)服裝產(chǎn)業(yè)安全協(xié)議》，梅西百貨、JC Penny、瑪莎百貨、MANGO、貝納通等隨后相繼加入該協(xié)議之中。迪士尼公司更宣布撤銷孟加拉的服飾訂單，以后永不在此制造……就連拒絕加入?yún)f(xié)議的GAP也宣布將自行制定安全計(jì)劃。沃爾瑪聘請(qǐng)了專業(yè)公司來檢查供應(yīng)商工廠的結(jié)構(gòu)、火災(zāi)和電氣安全，并宣稱提供180萬美元對(duì)工廠管理者進(jìn)行消防安全培訓(xùn)后的再次安全檢查。

　　在危機(jī)處理專家和公關(guān)的聯(lián)合發(fā)力下，品牌們“積極”響應(yīng)，仿佛穩(wěn)妥地避開了西方消費(fèi)者們的道德指責(zé)，將負(fù)面影響降到最低。但是，正義仍未得到聲張。

　　拉納廣場(chǎng)捐助者信托基金會(huì)在慘劇后對(duì)外公開募集善款，截止8月4日，原本預(yù)計(jì)籌得4000萬美元的善款仍不足一半。本應(yīng)該擔(dān)負(fù)起責(zé)任的零售商們此時(shí)集體失聲。并不是第一次經(jīng)歷這種事件的他們心里十分清楚，務(wù)工環(huán)境難以在孟加拉、甚至中國(guó)得到真正的改善。虛偽的應(yīng)對(duì)措施背后只要避簽勞工協(xié)議，就能避免資金賠償，這才是利益所在。

標(biāo)簽：服裝品牌