1、印度棉優(yōu)勢(shì)何在？?jī)r(jià)差優(yōu)勢(shì)也。我們知道，2014年4月份，中國(guó)國(guó)產(chǎn)棉價(jià)格是17250元/噸(3128級(jí)國(guó)儲(chǔ)棉)，與外棉的價(jià)差高達(dá)4000-5000元/噸，即使在滑準(zhǔn)稅下價(jià)差也高達(dá)3000元/噸以上，因此，印度棉憑借其價(jià)差優(yōu)勢(shì)沖擊了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。另外，由于國(guó)內(nèi)前幾年的棉花三絲多、雜質(zhì)多，混級(jí)混等問(wèn)題比較嚴(yán)重，紡企大多選擇外棉。
2、中國(guó)政策調(diào)整，國(guó)產(chǎn)棉價(jià)格優(yōu)勢(shì)顯現(xiàn)。本年度，中國(guó)執(zhí)行目標(biāo)價(jià)格政策，棉價(jià)由供求關(guān)系決定，并與國(guó)際棉價(jià)接軌。截至1月30日，內(nèi)地棉花3128級(jí)價(jià)格在12900-13000元/噸(到廠價(jià))，相比2014年4月份的17250元/噸下跌4000元/噸以上。而同日，青島港已通關(guān)印度新棉價(jià)格為13700-13800元/噸，陳棉價(jià)格13300元/噸，明顯印度棉的價(jià)差優(yōu)勢(shì)不再。另外，本年度在目標(biāo)價(jià)格的政策之下，棉農(nóng)、軋花廠的棉花直接銷(xiāo)售給用棉企業(yè)，在整體質(zhì)量水平上并不輸印棉。這是造成近期印度棉滯銷(xiāo)的主要原因。
3、印度棉競(jìng)賣(mài)價(jià)格偏高，價(jià)差優(yōu)勢(shì)較弱。1月27日開(kāi)始，CCI開(kāi)始競(jìng)賣(mài)，27日、28日均有成交，長(zhǎng)度為31毫米的BB棉花成交價(jià)格高于預(yù)期，約折合70.3-70.5美分/磅，29日CCI推出了兩批Shankar-6棉花，最低競(jìng)拍價(jià)為31500盧比/candy，約折合65-66美分。印度棉想要40%全額關(guān)稅進(jìn)口，價(jià)格在56-58美分/磅通關(guān)之后在國(guó)內(nèi)才有價(jià)格優(yōu)勢(shì)。目前印度棉其國(guó)內(nèi)S-6軋花廠提貨價(jià)折約63.00美分/磅，出口價(jià)格多在66-68美分，因此，即使國(guó)內(nèi)棉花價(jià)格維持現(xiàn)狀，印度棉需下跌10美分才能與國(guó)內(nèi)棉花“搶占”市場(chǎng)。
4、美棉搶占市場(chǎng)份額。據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至2015年1月15日，美國(guó)累計(jì)凈簽約出口2014/15年度棉花195.1萬(wàn)噸，累計(jì)裝運(yùn)67.9萬(wàn)噸。美國(guó)農(nóng)業(yè)部(USDA)1月份的預(yù)測(cè)報(bào)告中指出，預(yù)計(jì)本年度美棉出口量217.7萬(wàn)噸，截至1月15日已簽約量達(dá)到預(yù)期出口量的89.6%，相比去年同期多出8.2個(gè)百分點(diǎn)，已裝運(yùn)量占預(yù)期出口量的31%，同比減少5個(gè)百分點(diǎn)，從已裝運(yùn)量占已簽約棉花的裝運(yùn)比例來(lái)看，本年度截至1月15日的裝運(yùn)率為34.8%，去年同期為44.5%。近期美棉的簽約和裝運(yùn)進(jìn)度有所提升。
市場(chǎng)分析，近期ICE期棉一直在60美分/磅下方波動(dòng)，美棉出口連續(xù)兩周的簽約出口量都在10萬(wàn)噸以上。其中，1月2-8日一周美國(guó)凈簽約出口本年度陸地棉100199噸、皮馬棉1315噸，1月9-15日一周凈簽約出口本年度陸地棉106662噸、皮馬棉3402噸。據(jù)市場(chǎng)預(yù)計(jì)，1月下旬的出口也較為可觀。
另?yè)?jù)中國(guó)紡企反映，目前國(guó)內(nèi)新疆棉、內(nèi)地棉不論在數(shù)量上、質(zhì)量上都基本能夠滿(mǎn)足60支以下紗線生產(chǎn)需求，而一些高配、高支紗則需要質(zhì)量較好的澳棉、美棉來(lái)補(bǔ)充，印度棉已基本被排除在外。尤其值得注意的是，2015年中國(guó)除89.4萬(wàn)噸1%關(guān)稅內(nèi)配額之外，不再發(fā)放其它配額。這樣一來(lái)，紡企很可能會(huì)把有限的配額用在“刀刃上”。
綜述，印度棉可能會(huì)在未來(lái)的1-2年內(nèi)漸漸疏離中國(guó)市場(chǎng)，當(dāng)然，除非中國(guó)棉花產(chǎn)量下降，再加上國(guó)儲(chǔ)“見(jiàn)底”，印度棉或能卷土重來(lái)，那又另當(dāng)別論了。
