服裝業(yè)是勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，曾經(jīng)幫助許多發(fā)展中國(guó)家從農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型。
印度紡織業(yè)的主要劣勢(shì)是工人效率低下，幾乎只相當(dāng)于中國(guó)工人的三分之一
印度服裝制造商T·R·維賈雅·庫(kù)馬爾覺(jué)得，就全球服裝行業(yè)的領(lǐng)先地位而言，印度已經(jīng)可以對(duì)孟加拉國(guó)、越南，甚至中國(guó)發(fā)起挑戰(zhàn)。
庫(kù)馬爾是第二代制衣商，他已經(jīng)把家族在印度南部經(jīng)營(yíng)的生產(chǎn)背心的小企業(yè)，打造成了擁有1700名雇員的服裝出口公司，并打算到2020年使銷(xiāo)售額翻一番。他的家鄉(xiāng)蒂魯普被譽(yù)為“印度紡織業(yè)之都”，他對(duì)這里有著更高的期望：出口額增長(zhǎng)兩倍，同時(shí)新增50萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位。
“蒂魯普將成為下一個(gè)中國(guó)?！?016年8月的一個(gè)晚上，庫(kù)馬爾在他經(jīng)營(yíng)的CBC時(shí)裝的辦公室說(shuō)，同時(shí)向記者展示了由他和其他制造商發(fā)起的一個(gè)硬封皮行動(dòng)計(jì)劃?！爸袊?guó)的生產(chǎn)成本已經(jīng)上升，他們正逐步淘汰紡織業(yè)。機(jī)遇將降臨到其他國(guó)家，所以我們要抓住它?！?/P>
問(wèn)題在于，亞洲其他國(guó)家已經(jīng)領(lǐng)先太多。印度170億美元的服裝出口在規(guī)模上僅相當(dāng)于孟加拉2015年的一半，其3.7%的全球市場(chǎng)份額也落后于越南的5.1%。彌合這些差距至關(guān)重要：服裝業(yè)是勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，曾經(jīng)幫助許多發(fā)展中國(guó)家從農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型。印度經(jīng)濟(jì)到2025年需要制造8000萬(wàn)個(gè)新就業(yè)崗位，才能滿(mǎn)足迅速增長(zhǎng)的年輕人口的需求。
最近的一次民調(diào)顯示，印度總理納倫德拉·莫迪迄今為止最大的敗筆是未能振興就業(yè)。2017年，印度將有七個(gè)邦舉行選舉。
莫迪政府最近宣布了對(duì)紡織業(yè)和服裝制造商投入近10億美元的一攬子刺激計(jì)劃，包括招聘補(bǔ)貼、退稅和放寬加班規(guī)定，目標(biāo)是在未來(lái)三年創(chuàng)造1000萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位，并使出口額增加300億美元。穆迪投資者服務(wù)公司的當(dāng)?shù)胤止綢CRA Ltd.稱(chēng)，鑒于進(jìn)口國(guó)家的需求放緩，這個(gè)目標(biāo)頗具挑戰(zhàn)性。
“機(jī)會(huì)窗口正在收窄，如果想在紡織業(yè)重新贏得競(jìng)爭(zhēng)力和市場(chǎng)份額，印度必須快速行動(dòng)，”財(cái)政部首席經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)阿文德·薩勃拉曼尼亞和紡織部長(zhǎng)拉希米·維爾馬在6月解釋刺激政策的專(zhuān)欄文章中說(shuō)。
雪上加霜的是，8月印度紡織業(yè)的名譽(yù)遭受了一次打擊：由于WelspunIndia Ltd.公司銷(xiāo)售假冒的埃及棉床單，Target Corp.終止了與該公司9000萬(wàn)美元的合作。
自動(dòng)化威脅
印度紡織業(yè)的主要劣勢(shì)是工人效率低下，幾乎只相當(dāng)于中國(guó)工人的三分之一。日本經(jīng)濟(jì)研究中心一年出版兩期的《亞洲經(jīng)濟(jì)政策評(píng)論》將于2017年發(fā)表的一篇研究顯示，這一定程度上是因?yàn)橛《鹊姆b生產(chǎn)商往往沒(méi)有登記注冊(cè)，比其他國(guó)家的制衣商規(guī)模小，所以限制了現(xiàn)代生產(chǎn)技術(shù)的使用和接受大訂單的能力。
隨著外國(guó)制衣和紡織品制造商加深自動(dòng)化，這種差距可能會(huì)擴(kuò)大?！坝《缺仨氉ゾo時(shí)間利用人口年輕的優(yōu)勢(shì)?！比R斯大學(xué)貝克公共政策研究所的國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究員拉塞爾·格林說(shuō)?！白詣?dòng)化會(huì)讓印度所能利用的時(shí)間越來(lái)越短?！?/P>
約78%的印度企業(yè)的員工不到50人，相比之下，中國(guó)為15%，薩勃拉曼尼亞說(shuō)。這還意味著許多企業(yè)仍在政府征稅和監(jiān)管門(mén)檻之外，也就是經(jīng)濟(jì)學(xué)家所說(shuō)的“非正規(guī)”經(jīng)濟(jì)。世界銀行2016年發(fā)布的一份報(bào)告顯示，孟加拉國(guó)正規(guī)的服裝工人數(shù)量是非正規(guī)工人的15倍，而印度的非正規(guī)服裝工人數(shù)量是正規(guī)工人的七倍。
文卡塔查拉姆·巴布就是一家小企業(yè)的老板，他按件為工人計(jì)算工資。在與他住所相連的作坊里，他的12名員工，包括兩名親戚，裁剪和縫制兒童的內(nèi)衣和褲子，材料是他從出口商那里購(gòu)買(mǎi)的剩布料。
雖然外國(guó)市場(chǎng)遙不可及，巴布還是可以倚靠快速擴(kuò)張的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，更小的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手就沒(méi)有這個(gè)優(yōu)勢(shì)。他自己以前也給別人打工，20年前和四名工人創(chuàng)辦了自己的公司。他說(shuō)，當(dāng)員工超過(guò)20人時(shí)，他就會(huì)去登記注冊(cè)。
“我們想要做大?！彼f(shuō)，與此同時(shí)，他的母親正盤(pán)著腿坐在地板上給衣服分類(lèi)，周?chē)且淮剂?。“勞?dòng)力短缺是一個(gè)問(wèn)題?！?/P>
淡季
對(duì)于擁有12億人口的國(guó)家來(lái)說(shuō)，這聽(tīng)起來(lái)似乎很不可思議，然而彭博在蒂魯普采訪的所有四家制造商都反映了與巴布同樣的問(wèn)題。蒂魯普區(qū)擁有250萬(wàn)人口，這里的房屋建設(shè)未能滿(mǎn)足不斷擴(kuò)大的流動(dòng)人口的需求。庫(kù)馬爾的行動(dòng)計(jì)劃中稱(chēng)，缺乏有技能的勞動(dòng)力是“紡織業(yè)增長(zhǎng)的最大威脅”，并建議為30萬(wàn)人修建房屋和宿舍。
印度還面臨著其他制約因素。由于僅生產(chǎn)純棉服飾，印度進(jìn)入冬季服裝市場(chǎng)的能力有限，與此同時(shí)，買(mǎi)家還認(rèn)為與中國(guó)或越南相比，印度效率較低，也不太可靠。在鄰國(guó)孟加拉國(guó)，服裝業(yè)占了海外出口商品的80%，月最低工資大約比印度的105美元低30%，此外，孟加拉國(guó)的出口商還不需要向歐盟國(guó)家支付關(guān)稅。
盡管印度有大規(guī)模的棉花生產(chǎn)，但“面對(duì)孟加拉國(guó)的稅收優(yōu)惠待遇，印度公司很難與之競(jìng)爭(zhēng)?！盜CRA的分析師阿尼爾·古普塔說(shuō)。他說(shuō)，該行業(yè)“依靠政府的獎(jiǎng)勵(lì)存活”，這些獎(jiǎng)勵(lì)幫助企業(yè)保持盈利和持續(xù)招聘。
印度政府8月31日稱(chēng)，在截至6月的三個(gè)月里，整體貨物出口增長(zhǎng)了3.2%，在連續(xù)五個(gè)季度收縮后，呈現(xiàn)出反彈跡象。
盡管如此，印度仍然沒(méi)有像孟加拉國(guó)那樣支持服裝制造商，蒂魯普的SCM Garments Pvt.制衣公司的首席營(yíng)銷(xiāo)官M(fèi)·阿魯爾·薩拉瓦南(M. Arul Saravanan)說(shuō)。該公司擁有1.5萬(wàn)名員工，法國(guó)體育零售商巨頭迪卡儂是其客戶(hù)之一。他說(shuō)，簽訂貿(mào)易協(xié)議和穩(wěn)定棉花價(jià)格將極大地刺激投資。
蒂魯普的出口商還聯(lián)合起來(lái)降低成本，向其他公司傳授關(guān)于“精簡(jiǎn)”的生產(chǎn)管理技術(shù)，培訓(xùn)工廠工人，以提高產(chǎn)量。政府為這些項(xiàng)目提供部分資金。
庫(kù)馬爾說(shuō)，這項(xiàng)行動(dòng)得到了莫迪的授意，后者在2013年競(jìng)選中呼吁制造商提出擴(kuò)張建議，而不只是列舉出關(guān)切。現(xiàn)在他們希望把行動(dòng)計(jì)劃帶到2400公里開(kāi)外的首都，讓莫迪動(dòng)員所有部長(zhǎng)行動(dòng)起來(lái)。
“為了競(jìng)爭(zhēng)，我們必須在印度培育新的創(chuàng)業(yè)公司，我們必須降低運(yùn)營(yíng)成本?！睅?kù)馬爾說(shuō)。“所以我們才讓總理在德里開(kāi)會(huì)——就像蒂魯普的產(chǎn)業(yè)集群一樣，我們必須讓印度出現(xiàn)更多產(chǎn)業(yè)集群?！?/P>
