“共享經(jīng)濟(jì)”是當(dāng)下的一個(gè)熱詞，比如，滿大街的共享單車，但如果衣服也“共享”呢？尤其是給寶寶穿的衣服。有些人可能會(huì)表示難以接受：現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)條件好了，當(dāng)然要給孩子最好的。但最近，英國(guó)廣播公司（BBC）網(wǎng)站播出的一段視頻，就記錄了國(guó)外一家“共享寶寶衣服”店鋪的故事。
這家店位于丹麥哥本哈根，店主是維佳·斯文松和她的丈夫彼得。對(duì)于寶寶衣服，斯文松的態(tài)度是：“寶寶會(huì)長(zhǎng)大，衣服卻不會(huì)。”這就是她開(kāi)這家寶寶衣服租賃店的初衷。
“共享衣服”的流程很簡(jiǎn)單：客戶每月付55歐元（約合417.5元人民幣）的會(huì)員費(fèi)，就可以獲得一袋衣服，里面共有16套，可以隨時(shí)根據(jù)孩子身高的變化更換，從嬰兒衣服到蹣跚學(xué)步的兒童衣物都有。與這個(gè)價(jià)格形成對(duì)比的是，如果你去買(mǎi)衣服，花上同樣的價(jià)錢(qián)只能買(mǎi)到12件兒童衣服，而一旦孩子長(zhǎng)大，這些衣服就會(huì)被丟掉。目前，公司共有2萬(wàn)套這樣的“袋裝衣服”。更特別的是，“這些衣服不是被穿了五次七次，而是被用過(guò)100次、150次?！彼刮乃珊茏院赖卣f(shuō)。
斯文松在自家的店里。
不過(guò)，這些衣服看起來(lái)依然干凈整潔，這離不開(kāi)斯文松公司的精心維護(hù)。每件衣服上面都會(huì)有標(biāo)簽，標(biāo)明它們此前的用途；衣服回收回來(lái)后，會(huì)分裝處理、清洗檢查，甚至有必要的話還需要縫縫補(bǔ)補(bǔ)。經(jīng)過(guò)大型洗衣機(jī)清洗后，衣服會(huì)被收起來(lái)，等待下一名客戶的租賃。
斯文松開(kāi)這家店，也有提倡環(huán)保的意味。十幾年前，她曾在一家環(huán)保衣物公司上班，專門(mén)為兒童生產(chǎn)“綠色衣服”。但她后來(lái)意識(shí)到，雖然生產(chǎn)這些衣物的初衷是為了環(huán)保，衣服利用的方式卻一點(diǎn)都不環(huán)保。數(shù)據(jù)顯示，全球大約只有20%的衣服被重復(fù)利用過(guò)。
斯文松公司的員工在縫補(bǔ)回收的衣服。
那么，這家集節(jié)儉與環(huán)保于一身的店在丹麥?zhǔn)欠袷軞g迎呢？自2014年開(kāi)店以來(lái)，斯文松到目前為止已經(jīng)積累了3000名客戶。達(dá)姆高一家就是斯文松的客戶，“我認(rèn)為這種隨時(shí)能為孩子選擇合適衣服的模式非常實(shí)用，而且還很環(huán)保。我們不用太買(mǎi)多衣服，只選我們需要的就可以了。”
達(dá)姆高夫婦帶孩子來(lái)選衣服。
“不必最好的，只選需要的”，或許這就是選擇“共享衣服”的家庭的想法。當(dāng)然，網(wǎng)上也有人表示難以接受。在類似中國(guó)“知乎”的美國(guó)問(wèn)答網(wǎng)站“Quora”上，曾有網(wǎng)友提問(wèn)，“父母是否可以接受給寶寶租衣服或玩具”，許多人的回答都是“玩具可以，但衣服不會(huì)”。一名叫薩拉·布思的網(wǎng)友表示，不會(huì)選擇租衣服，因?yàn)?/SPAN>總覺(jué)得便宜的二手衣服不靠譜，但會(huì)考慮租類似嬰兒車這種比較貴但只能在短時(shí)間內(nèi)使用的兒童設(shè)施。她同時(shí)提醒網(wǎng)友，幾乎所有寶寶用過(guò)的東西都可能曾沾上過(guò)尿漬或嘔吐物，讓大家謹(jǐn)慎選擇。
其實(shí)，寶寶衣服租賃也不算一個(gè)新概念。在2012年的一篇新聞報(bào)道中，一名作者就曾推薦過(guò)幾個(gè)童裝租賃網(wǎng)站，同樣是付一定數(shù)量的“月租”，便可從網(wǎng)上租7套品牌童裝。然而，時(shí)隔5年后，筆者發(fā)現(xiàn)，當(dāng)年網(wǎng)站的網(wǎng)址已經(jīng)無(wú)法打開(kāi)，這些生意似乎也銷聲匿跡了。
而對(duì)于大多數(shù)中國(guó)家庭而言，給孩子穿租來(lái)的衣服更是不可想象的。且不說(shuō)父母都關(guān)心的衛(wèi)生問(wèn)題，隨著如今物質(zhì)條件的豐富，我們上一輩曾經(jīng)歷的“老大的衣服給老二穿”的現(xiàn)象幾乎都不存在了。“共享寶寶衣服”這個(gè)概念，想要被全世界接受恐怕還需要相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間。
