最近的一家外資企業(yè)——阿迪達(dá)斯即將關(guān)閉在華惟一的一家工廠消息一出,一石激起千層浪。這不是第一個(gè)撤離“中國制造”的跨國企業(yè),顯然,也不會是最后一個(gè)。
目前中國制鞋業(yè)面臨的尷尬局面就是:低廉價(jià)格-壓價(jià)競銷-貿(mào)易摩擦-出口受限-資金短缺-提升產(chǎn)品結(jié)構(gòu)受限,這是一個(gè)繞不過去的怪圈。更重要的是,中國制鞋業(yè)與美國、日本和歐洲等國家相比,中國制鞋業(yè)仍在科技、質(zhì)量控制、管理、專業(yè)技術(shù)以及其他高端制造業(yè)的重要因素中落后。20多年來,缺乏核心技術(shù)一直被認(rèn)為是一個(gè)籠罩在“中國制造”命運(yùn)上的魔咒。
近來,有消息傳出,耐克關(guān)閉了其位于中國的鞋類工廠,目前“越南制造”的耐克鞋數(shù)量已超越了“中國制造”……關(guān)閉工廠、遷至東南亞,甚至遷回本土,這些消息近幾年從未中斷過,背后則是“中國制造”不可避免地觸到了天花板。
為何會出現(xiàn)這種情況?國內(nèi)勞動力成本的不斷上漲是一個(gè)重要因素。據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)顯示,中國勞動力成本位列亞洲第三,最低工資約為印度的二至三倍,加上福利支出,成本還要上浮40%至50%?,F(xiàn)在越南的制鞋業(yè)平均工資約為每月1000元人民幣,印度大概是600元人民幣,而中國東部沿海大概已在2500元至3000元人民幣。
由于產(chǎn)品成本居高不下,以及全球經(jīng)濟(jì)的不景氣,很大程度上削弱了中國制鞋業(yè)在國際市場上的競爭力。
改革開放后,耐克等把生產(chǎn)基地轉(zhuǎn)移到了中國,但中國仍無法擁有的是這些品牌持有者的“頭腦”。這個(gè)“頭腦”,對于制鞋產(chǎn)品來講,最起碼包括兩種東西:一是技術(shù),二是品牌。十多年來,中國已經(jīng)建立了一個(gè)堪稱世界“廉價(jià)”工廠的“帝國”,盡管擁有大量資源和人力,但中國仍缺乏全球公認(rèn)的品牌。
長期以來,中國出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)與引進(jìn)外資戰(zhàn)略密不可分,正是外資利用中國廉價(jià)的生產(chǎn)要素讓中國步入全球化的行列,使得中國成為名副其實(shí)的“世界加工廠”。對于中國制鞋業(yè)來說,僅僅滿足于“以量取勝”、貼牌闖世界,就只能在價(jià)值鏈最低端苦苦掙扎,處處受制于人。
也許是中國仍鎖定在龐大的人口資源上,沉醉于“世界工廠”的組裝車間之中的原因。但隨著勞動力成本的上漲,中國的“人口紅利”正逐漸消失。在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下,在哪里建廠,一個(gè)重要的決定因素是,哪里能實(shí)現(xiàn)更高的利潤。將工廠轉(zhuǎn)移到成本更低的國家和地區(qū),并不意味著放棄中國市場,相反,更可能創(chuàng)造出更高的價(jià)值。
與房地產(chǎn)泡沫相比,中國制鞋業(yè)泡沫對中國經(jīng)濟(jì)的威脅更大。中國房地產(chǎn)的泡沫存在已經(jīng)不是什么“猜想”,但是房地產(chǎn)泡沫卻無法刺破。一方面,由于開發(fā)公司利潤豐厚,它們有較強(qiáng)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力;另一方面,盡管國家出臺了嚴(yán)厲的調(diào)控政策和“限購令”,但市場仍有較強(qiáng)的購買力在支撐和維系。
中國制鞋業(yè)目前面臨著投資經(jīng)營環(huán)境惡化和產(chǎn)能嚴(yán)重過剩兩重困境,行業(yè)泡沫的迅速膨脹已成為現(xiàn)實(shí)中國經(jīng)濟(jì)的不爭軟肋。
當(dāng)然,現(xiàn)在要預(yù)測中國制鞋業(yè)泡沫究竟有多大?也許還是一個(gè)難題。但有一點(diǎn)卻是肯定的,中國制鞋業(yè)的富余產(chǎn)能正不斷增長,而且很快會給市場帶來沖擊。中國制鞋業(yè)似乎變得依賴于一種不平衡的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式:如果繼續(xù)用投資來“治愈”今年的產(chǎn)能過剩,那結(jié)果必將會增加2013年、2014年更多的產(chǎn)能過剩。