343億和25000億RMB，分別是2013年全國租車和租房市場規(guī)模，2014年依然保持增長趨勢。
世界租賃大會主席蘇迪爾·阿曼波更是表示，中國目前已成為全球第二大租賃國，五年后中國或?qū)⒊蔀槿蜃畲蟮淖赓U市場。不過有一個在領(lǐng)域在國外很熱門，在國內(nèi)卻黯然神傷：在線租衣。
在美國、日本都出現(xiàn)了服裝租賃的O2O類創(chuàng)業(yè)公司，基本可以歸納出三種類型的租衣模式：時尚、宴會、通勤，一般消費(fèi)人群在這三種場景下的租衣服的需求都可以通過不同的平臺來滿足：
Rentez-Vous
對于熱衷交際的時尚界人士而言，時尚共享類租衣網(wǎng)站Rentez-Vous解決了這兩個永恒的問題，即衣柜里永遠(yuǎn)少件衣服、新衣服買回來卻穿不了幾次。
據(jù)統(tǒng)計，英國女性平均每年花費(fèi)在購置新衣的費(fèi)用超過10000元人民幣，卻有多于70%的衣服都會放在衣櫥內(nèi)不想再穿。
于是Fiona Disegni在2013年創(chuàng)建了Rentez-Vous網(wǎng)站，用戶在網(wǎng)上選中自己喜歡的衣服后，可以自己聯(lián)系服裝租賃者，進(jìn)行線下交換；同時也可以上傳自己的服裝照片成為租賃者。不防叫做“服裝行業(yè)的Airbnb”，一旦這種共享型的消費(fèi)習(xí)慣推廣到人們的穿衣行為中，還可以衍生出社交功能——拉近人與人之間的距離，找到與自己品味相似的人。
因此在Rentez-Vous網(wǎng)站上，除普通消費(fèi)以外，一些年輕的設(shè)計師和造型師也被漸漸吸引加入進(jìn)來。
Rent the Runway
對于偶爾要出席宴會的人來說，宴會禮服類租衣網(wǎng)站Rent the Runway為用戶剩下了不少銀子。
如果眼下有一場宴會，眼前有一個網(wǎng)站，可以花30美元穿上Vera Wang標(biāo)價1,295美元的禮服，有什么理由還要出更多錢去擁有呢？
《福布斯》雜志報道，參加奧巴馬第二次總統(tǒng)就職典禮的女性中有85%光顧了這家網(wǎng)站，全美有500萬名女性在這家網(wǎng)站注冊。
Rent the Runway從設(shè)計師手上買來衣服，以10%的價格租給客戶，租金幾十至一百美元；客戶在網(wǎng)上選擇好喜歡的設(shè)計后可以安排禮物和配飾送達(dá)時間。除網(wǎng)站外，已在紐約和拉斯維加斯、華盛頓設(shè)有4家實體店。
截止到2014年9月，該網(wǎng)站在全美有500會員，250名員工和超過200名合作設(shè)計師；從2009年開創(chuàng)至去年年末融資總額達(dá)到1.16億美元。網(wǎng)站每天需要處理并向成員寄出65,000余件服裝及25,000余件耳環(huán)、手鐲及項鏈。
LE TOTE
對于有追求、沒時間的上班族而言，日常包月類租衣網(wǎng)站LE TOTE滿足了有心趕時髦、沒時間研究時尚的Office Lady。
LE TOTE采用包月租衣模式，月租49美金，設(shè)計師根據(jù)客戶的數(shù)據(jù)提供適合客戶的三件服裝和兩件配飾，寄給客戶?？蛻舸┩瓴挥孟矗苯蛹幕厝?，等待下一批衣服。衣服質(zhì)量和美國的一些平價服裝店(如Forever21、H&M)的衣服差不多，但設(shè)計感更強(qiáng)一些，也可打折購買衣服。
自2012年創(chuàng)建起，LE TOTE實現(xiàn)了近6倍的收入增長，租出衣物的總價值超過1500萬美元，團(tuán)隊也從13人發(fā)展壯大到100人。2015年預(yù)計租衣總價值達(dá)到7500萬美元。
那么，國外這些租衣模式是否有借鑒意義，服裝市場也能在共享經(jīng)濟(jì)中分一瓢羮嗎？
討論這個問題的前提是，在中國，終究有沒有“租衣”的需求？鈦媒體編輯以此搜索了部分創(chuàng)業(yè)項目數(shù)據(jù)平臺，發(fā)現(xiàn)國內(nèi)曾出現(xiàn)過一家奢侈品租賃的網(wǎng)站“美可網(wǎng)”。兩年前創(chuàng)辦的美可網(wǎng)，其提供的服務(wù)是“針對于年輕的白領(lǐng)女性出席正式場合或體驗需要，提供奢侈品包租賃服務(wù)”。具體就是為女性用戶在不同場合、不同衣著搭配不同的包提供建議，同時也以試用包的體驗形式，達(dá)到出售這款包的目的。
不過，數(shù)據(jù)顯示“該網(wǎng)站已于2013年關(guān)閉”。
國外正在流行的租衣網(wǎng)站模式若是來了中國，恐怕沒有那么多市場。比如：
其一、在中國，真正追求時尚的人應(yīng)該比較介意和陌生人換著衣服穿；
其二、線下的禮服租賃市場穩(wěn)定，沒有商家開設(shè)統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)商城；
其三、日常服裝價格區(qū)間大，一般消費(fèi)者總可以買到價位合適的衣服。
或許是心理和消費(fèi)文化的原因，讓大家無法接受租來的衣服？但比起中國人，日本人被認(rèn)為更注重干凈、隱私，如果你認(rèn)為日本人也不接受租衣網(wǎng)站那就錯了！
實際上，就在兩個月前，日本公司Neuer Sieg成立了日本第一個包月租衣網(wǎng)站airCloset，每月支付6800日元(折合361RMB)，就可以由專業(yè)造型師搭配專屬的衣服組合，并郵寄給用戶。目前為止，這個平臺已經(jīng)積累了4萬用戶(不過，其中付費(fèi)用戶占比多少尚未公開)，在消費(fèi)者中認(rèn)可度看起來不錯。
較車、房而言，服裝是貼身之物，對其清潔程度的要求會更多，這一問題若不能解決注定無法在共享經(jīng)濟(jì)里分一瓢羹。日本的租衣網(wǎng)站若能成形大致也是因為民眾信賴商家會清理干凈，而日本人自身也比較愛惜物品，所以總能在二手市場買到真正意義上九成新的產(chǎn)品。
而最終要的，用戶習(xí)慣的培養(yǎng)、消費(fèi)文化的改變也非一朝一夕，服裝領(lǐng)域的共享能否創(chuàng)造價值還有待時間的驗證。
