從賣自家品牌的服裝到搭建平臺(tái)賣第三方品牌,最近傳統(tǒng)服裝制造企業(yè)正在追捧轉(zhuǎn)做平臺(tái)商。例如,美邦推出“有范”欲為其他品牌搭建App銷售終端;森馬則欲與韓國企業(yè)聯(lián)合在國內(nèi)打造電商平臺(tái)。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,傳統(tǒng)服裝行業(yè)終端消費(fèi)增速放緩,企業(yè)遭遇關(guān)店、促銷大潮后,正在圖謀搭乘互聯(lián)網(wǎng)快車,將平臺(tái)和服務(wù)作為下一個(gè)利潤增長點(diǎn)。有分析進(jìn)而指出,傳統(tǒng)服裝企業(yè)如何在平臺(tái)上體現(xiàn)產(chǎn)品的獨(dú)特性和價(jià)格的優(yōu)越性,或?qū)⒊蔀樾屡d平臺(tái)戰(zhàn)勝其他成熟服裝電商的關(guān)鍵所在。
轉(zhuǎn)做平臺(tái)商
日前,美邦服飾董事長周成建之子周邦威主導(dǎo)的App“有范”正式上線。按照“有范”自己的介紹,這款A(yù)pp整合了全球服裝品牌,并且具有專業(yè)時(shí)尚買手和搭配推薦優(yōu)勢,這是其不同于天貓、淘寶等服裝類電商的特點(diǎn)之一。
打開“有范”App的界面可以看到,搭配體驗(yàn)及各類品牌的整合是該App呈現(xiàn)的特點(diǎn)。
目前,除了美邦自身品牌外,耐克、阿迪達(dá)斯、匡威、彪馬、北面、基本生活等65種品牌已經(jīng)入駐該平臺(tái)。美邦負(fù)責(zé)人向北京商報(bào)記者介紹,今年底該平臺(tái)至少要與300家品牌完成簽約合作。
在業(yè)內(nèi)人士看來,“有范”App為美邦加碼電商平臺(tái)的戰(zhàn)略提供了新武器,美邦也在App的搭建中扮演平臺(tái)服務(wù)商的新角色。實(shí)際上,從傳統(tǒng)服裝制造商試探成為平臺(tái)服務(wù)商的企業(yè)不止美邦一家。
日前,森馬服飾也以1.15億元跨境收購了韓國電商ISE股權(quán)。據(jù)悉,ISE是韓國國內(nèi)提供電商服務(wù)的領(lǐng)軍企業(yè),雙方約定下一步會(huì)整合資源,在中國構(gòu)建移動(dòng)互聯(lián)平臺(tái),開展相關(guān)業(yè)務(wù)。此外,山西百圓褲業(yè)連鎖經(jīng)營股份有限公司也在接連入股、收購電商后選擇徹底變身,跨境電商將成為其下一個(gè)嶄新的標(biāo)簽。
尋找利潤增長點(diǎn)
從賣服裝掙錢的企業(yè)到從服務(wù)和平臺(tái)上賺取利潤,對(duì)于這次轉(zhuǎn)變美邦向北京商報(bào)記者介紹,“有范”App平臺(tái)在售賣美邦自有品牌的同時(shí)還向其它簽約品牌的進(jìn)場商收取一定費(fèi)用,售賣服裝的利潤與平臺(tái)服務(wù)的利潤都將成為美邦主要的收入來源。
美邦方面進(jìn)而稱,未來賣服裝和賣服務(wù)各占收入多少比重仍是未知,但或許會(huì)有一天平臺(tái)服務(wù)的營收將超過傳統(tǒng)的服裝售賣業(yè)務(wù)。
實(shí)際上,上述猜測并非不可能,傳統(tǒng)服裝業(yè)遇冷已成為當(dāng)下不爭的事實(shí)。美邦2014年財(cái)報(bào)顯示,營收66.21億元,與上年相比下滑16.08%,歸屬于上市公司股東凈利潤為1.46億元,同比下降64.08%。不良的業(yè)績狀況也延續(xù)到了今年一季度,美邦上月末刊發(fā)的一季報(bào)顯示,營收1.75億元,同比下降4.75%,凈利3881萬元,同比下跌63.58%。
業(yè)績承壓嚴(yán)重,服裝企業(yè)紛紛以促銷去庫存。在經(jīng)營不景氣的情況下,甚至以關(guān)店來予以應(yīng)對(duì)。據(jù)悉,班尼路在2014財(cái)年內(nèi)關(guān)店388家,艾格僅2014年上半年就關(guān)閉了88家位于國內(nèi)的門店,美邦2014年則關(guān)閉了近1000家線下店鋪。
與傳統(tǒng)服裝企業(yè)的慘淡經(jīng)營相比,電商的業(yè)績蒸蒸日上。淘寶網(wǎng)僅2014年“雙11”一天營業(yè)額就高達(dá)350.19億元。服裝分析師馬崗認(rèn)為,經(jīng)營環(huán)境的變化和消費(fèi)需求的升級(jí)正在倒逼傳統(tǒng)服裝企業(yè)轉(zhuǎn)型,而從制造商轉(zhuǎn)型成為平臺(tái)提供商和服務(wù)商也是服裝企業(yè)的路徑之一,是其尋找另一個(gè)利潤增長點(diǎn)的探索。
差異化成最大挑戰(zhàn)
雖然飽含熱情,但實(shí)際效果卻不盡如人意。在“有范”上線十余天后,北京商報(bào)記者發(fā)現(xiàn),目前百度手機(jī)助手上該軟件的下載量僅為152次,而360手機(jī)助手中也只有164次,不難看出,美邦在推廣App、擴(kuò)大用戶數(shù)量方面面臨著不小的難題,而這不僅僅是美邦一家服裝企業(yè)的問題。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,轉(zhuǎn)型平臺(tái)商后,企業(yè)都將難逃辛酸路,如何將原有客戶轉(zhuǎn)為平臺(tái)用戶,怎樣吸引足夠多的新用戶加入都是這些傳統(tǒng)服裝企業(yè)在運(yùn)營電商平臺(tái)中需要繼續(xù)思考的問題。
易觀智庫分析師王小星向北京商報(bào)記者介紹,轉(zhuǎn)型平臺(tái)商的企業(yè)最重要的是做到產(chǎn)品獨(dú)一無二,否則很難在競爭中脫穎而出。他舉例稱,美邦的“有范”雖然在設(shè)計(jì)理念上做到了差異化,不同于僅提供穿搭的蘑菇街、美麗說,也與淘寶、天貓等電商平臺(tái)在品牌方面進(jìn)行了區(qū)分,但卻沒有做到真正的獨(dú)特?!叭绻愕纳唐吩谄渌脚_(tái)上同樣可以買到,而且消費(fèi)者能夠在別處獲得更優(yōu)惠的價(jià)格,那么這樣的電商平臺(tái)很難擁有核心競爭力?!蓖跣⌒欠Q。
此外,業(yè)內(nèi)人士也指出,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)在轉(zhuǎn)型電商時(shí)還面臨著人才的難題。做慣了傳統(tǒng)服裝業(yè)的經(jīng)營管理人員對(duì)電商的游戲規(guī)則并不熟悉,多年積累的線下經(jīng)營經(jīng)驗(yàn)也很難在包裝運(yùn)營電商產(chǎn)品方面快速轉(zhuǎn)換。如何組建起有競爭力的團(tuán)隊(duì)也為美邦、森馬、百圓褲業(yè)等企業(yè)的平臺(tái)商之路提出了新的挑戰(zhàn)。
實(shí)際上,當(dāng)傳統(tǒng)服裝業(yè)扎堆電商平臺(tái)后,還將在平臺(tái)方面出現(xiàn)被模仿的現(xiàn)象,未來的同質(zhì)化競爭也使服裝行業(yè)難逃艱辛的命運(yùn)。