排多少污水這個讓咱們消費(fèi)者承擔(dān)那是不公平的，按理說有國家標(biāo)準(zhǔn)。2013年環(huán)保部開始執(zhí)行一套叫做《紡織染整工業(yè)水污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定，當(dāng)時環(huán)保人士可是一片雀躍。可是，就在上周，這部《標(biāo)準(zhǔn)》里一些最具挑戰(zhàn)和爭議的標(biāo)準(zhǔn)，Duang，被打回了原形!環(huán)保部出個標(biāo)準(zhǔn)不容易，怎么兩年就被推翻了?這背后必定有很大委屈。

　　我們先來看看其中涉及的兩項變化：

　　將現(xiàn)行規(guī)定中紡織印染廢水中苯胺、六價鉻“不得檢出”的規(guī)定暫時撤銷(但愿是暫時)，恢復(fù)2013年之前的限值(苯胺1.0mg/L, 六價鉻0.5mg/L)

　　將現(xiàn)行的“染整廢水進(jìn)入污水處理廠應(yīng)達(dá)到直接排放限值”，也即化學(xué)需氧量需達(dá)到80mg/L 的規(guī)定暫時撤銷。染整廢水進(jìn)污水處理廠，達(dá)到間接排放標(biāo)準(zhǔn)即可，即200mg/L 。

　　好么，看到這兩條“撤銷”，有種“一夜回到解放前”的感覺……　

　　自2013年這套新規(guī)正式實(shí)施，在過去的兩年內(nèi)，地方、全國的印染行業(yè)協(xié)會，特別是江浙一帶的印染企業(yè)，沒少向環(huán)保部、地方政府等各個部門“反應(yīng)情況”，直言落實(shí)新規(guī)之苦。地方環(huán)保部門也幾次給環(huán)保部反應(yīng)執(zhí)行過程中的挑戰(zhàn)。如今，這一調(diào)整公告，也算是宣告這場“企業(yè)與環(huán)保部”的博弈暫告一段落?！　?

　　企業(yè)和地方為何連連叫苦?看上去很美的紡織染整環(huán)保新標(biāo)在落實(shí)兩年后何以最終不得不修改、暫緩執(zhí)行?小編收集各處挖來的“業(yè)內(nèi)消息”，分析一下這部新規(guī)的落實(shí)到底遇到了什么難題。

　　1.執(zhí)行難度高

　　新規(guī)的確是嚴(yán)苛，企業(yè)環(huán)保成本增加是不爭的事實(shí)。早在幾年前，紹興印染企業(yè)為了將COD從1000mg/L降到500mg/L，當(dāng)?shù)仄髽I(yè)投入設(shè)施建設(shè)的資金總量據(jù)說就高達(dá)30.4億元。印染行業(yè)是微利行業(yè)，誰做誰知道，廢水中的COD從1000到200，甚至80， 那對成本的影響是不容小覷的。

　　也有企業(yè)反應(yīng)，在現(xiàn)階段要求苯胺達(dá)到“不得檢出”，實(shí)在太過困難，“不符合印染企業(yè)生產(chǎn)的實(shí)際情況”。苯胺是偶氮染料的分解物，而偶氮染料，目前仍是國內(nèi)很多印染廠的常用染料之一。有企業(yè)反應(yīng)，如果要想將苯胺真正做到“不得檢出”，除了進(jìn)一步通過設(shè)備，也必然要從染化料的源頭入手，盡可能的選擇不會分解出苯胺的原材料。這對于企業(yè)的采購、技術(shù)、理念，自然是一個全方位的新挑戰(zhàn)。

　　所以，新《標(biāo)準(zhǔn)》實(shí)施近兩年，依然有大批印染企業(yè)不能達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn)。是因為標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)苛到無法實(shí)現(xiàn)嗎?恐怕不盡然。——在水處理技術(shù)發(fā)展到今天、各類檢測和更先進(jìn)的替代物都已成為可能時，所有的“難度”爭議，推導(dǎo)到最后，無怪乎都落在“成本”兩字。落實(shí)新規(guī)就意味著企業(yè)環(huán)保成本的大幅上升，遭遇到行業(yè)猛烈反對也就不難理解了。

　　2.標(biāo)準(zhǔn)解釋不清

　　新規(guī)遭遇到的反對和質(zhì)疑也因為其“含義模糊”?！安坏脵z出”指的是“不得高于環(huán)境背景值”，還是應(yīng)該是絕對的0? 有專家就表示，目前急需對“不得檢出”的含義加以明確。對于基層環(huán)保執(zhí)法者來說這也是一種困惑，不得檢出，指的是不能含有這類物質(zhì)，還是以現(xiàn)有監(jiān)測議題的精度無法測的?如果是后者，那么是否應(yīng)該在實(shí)踐中給出一個允許測出的最低值，也即儀器可測出的最低值，以更好指導(dǎo)監(jiān)督?

　　一個模糊不清、留待更多解釋的條文，在落實(shí)的過程中是不具有指導(dǎo)意義的。

　　3.工廠、污水處理廠責(zé)任不明

　　有企業(yè)認(rèn)為，既然我印染企業(yè)已經(jīng)與污水處理廠簽了處理污水的合同，那么要求企業(yè)的“間接排放”(即納入污水處理廠的廢水)達(dá)到如此高的標(biāo)準(zhǔn)就實(shí)在有些沒有必要。有些企業(yè)甚至覺得，自己投入巨資升級改造了出水質(zhì)量，倒是達(dá)標(biāo)了，結(jié)果一匯入集中污水處理廠，污水處理廠處理好的廢水可能還不如自己工廠的出水質(zhì)量高!浙江省企業(yè)自行監(jiān)測信息平臺公布的數(shù)據(jù)就顯示，臨江污水處理廠在2014年1月1日至11月20日間，COD時均值累計超標(biāo)58次，氨氮超標(biāo)873次。

　　對于污水集中處理設(shè)施這一最后關(guān)口的把守， 才能反過來強(qiáng)化對企業(yè)“間接排放”管控的權(quán)威性。

　　結(jié)語

　　紡織行業(yè)的“環(huán)保終極大考”早晚要來

　　這幾年紡(shi)織(shang)行業(yè)可謂是’內(nèi)憂外患’：到今年6月，我國紡織品服裝出口連續(xù)三個月下跌，紡織品出口的增量下滑、競爭力降低已是有目共睹。在平均利潤率不足5%的紡織業(yè)，做環(huán)保改造囊中羞澀，但不做又可能因環(huán)保硬約束而出局。但是呢，就像高考一樣，再難也得堅持考，紡織行業(yè)的環(huán)保大考實(shí)在是比高考還有必要。

　　長久以來靠壓縮環(huán)境資源獲取的利潤，遲早是得還的。對于企業(yè)來說，標(biāo)準(zhǔn)的收緊已經(jīng)是大勢所趨，可謂是“躲得了初一，躲不過十五”，所以小編奉勸一句，各位苦(tu)逼(hao)企業(yè)主，對于環(huán)保的投入還是宜早不宜晚;而對于政府來說，紡織業(yè)的“環(huán)保終極大考”，也是考驗?zāi)銈冃姓芾砟芰Φ暮脵C(jī)會。紙上談兵總是空，想要出臺一個惠及公眾但斷人財路的新標(biāo)準(zhǔn)，指導(dǎo)、激發(fā)整個行業(yè)的良性正向競爭，需要的可是更細(xì)致的規(guī)定、更充分的調(diào)研，還有更具有操作性的檢測，否則很容易在落實(shí)中因為操作性不強(qiáng)而被人揪小辮子的，甚至可能會導(dǎo)致開倒車!

　　別讓我們的愛美之心成了破壞環(huán)境的幫兇，一邊想到花花衣服，一邊就想到滾滾污水向東流，可就不好了吧。