有業(yè)內(nèi)專家認為，“草木染”等傳統(tǒng)工藝的傳承受到影響，除了標準問題，也因為消費者對其認識和關(guān)注度不夠?！斑@些傳統(tǒng)工藝其實非常環(huán)保，而且對人體沒有危害。但由于很難規(guī)模化生產(chǎn)，難以產(chǎn)生良好的經(jīng)濟效益，還需要企業(yè)和社會的正向引導(dǎo)?！?/P>

　　標準體系不完善 功能性服裝遭遇檢驗尷尬

　　與標準尚待完善的其他紡織品品類相比，戶外功能性服裝行業(yè)則更為尷尬。據(jù)企業(yè)人士介紹，目前不少品牌已經(jīng)推出了防風(fēng)、保溫、保濕、防紫外線等功能性產(chǎn)品，但目前這些產(chǎn)品并沒有具有針對性的標準，只能用普通紡織品標準，對安全性和外觀、物理性能進行檢測，無法涉及功能性標準。還有一些高科技面料，由于國內(nèi)無相關(guān)標準，在引入時甚至都遇到阻礙。

　　據(jù)北京商報記者了解，戶外品牌探路者有自己研發(fā)的TIEF面料，探路者研發(fā)中心技術(shù)總監(jiān)陳百順介紹，TIEF面料的研發(fā)是基于消費者的需求和國際標準要求。陳百順介紹，與國際標準相比，國內(nèi)的國家及行業(yè)標準多集中在產(chǎn)品本身方面，而國外標準則集中在產(chǎn)品的功能性和安全性方面，更加傾向于符合消費者的需求。“在功能性面料方面，現(xiàn)在我們一般都采用企業(yè)內(nèi)部標準?！?據(jù)透露，戶外品牌目前一件衣服需要用三個標準送檢?！皩Π踩浴⒒瘜W(xué)類元素的檢測我們會通過服裝行業(yè)的國家GB18401標準;對外觀、物理性能的檢測則會通過相應(yīng)的產(chǎn)品標準FZ/T 81007;但在功能性方面我們是采用企業(yè)標準的?！?/P>

　　另一戶外品牌KingCamp方面表示，以該品牌產(chǎn)品為例，戶外面料在應(yīng)用于KingCamp產(chǎn)品之前，要先后經(jīng)過面料商自測、KingCamp實驗室檢測、國際知名檢測機構(gòu)ITS、中紡等權(quán)威檢測，逐級檢測系統(tǒng)。

　　除戶外品牌之外，一些擁有功能性產(chǎn)品線的休閑及時尚品牌也有此方面的難題。去年底，凡客誠品自制的企業(yè)標準獲批，這也讓凡客成為首個推出企業(yè)標準的電商企業(yè)。凡客誠品相關(guān)負責人表示，在企業(yè)標準中，凡客對部分目前沒有國家、行業(yè)標準的產(chǎn)品進行了補充，其中就包括沖鋒衣等戶外服裝，及孕婦裝等帶有防輻射、防紫外線等功能的服裝。“沖鋒衣、孕婦裝等帶有功能性服裝目前還未有相應(yīng)服裝的綜合標準，我們的企業(yè)標準制定相關(guān)標準，實現(xiàn)企業(yè)對這類衣服有綜合的質(zhì)量控制和評價?！狈部头矫姹硎?，這也為此后同行以及監(jiān)管機構(gòu)在制定標準時提供了依據(jù)。

　　標準制定者也是參與者 雙重身份擾亂公平性

　　前不久“中國打假第一人”王海狀告“藍月亮”及其代言人楊瀾。王海認為，在含有致癌物質(zhì)的前提下，藍月亮洗衣液不僅沒有標注警示信息，反而還有“安全環(huán)保”的標簽，還明確說明“嬰幼兒衣物、內(nèi)衣同樣適用”，這是虛假宣傳，侵犯消費者的知情權(quán)和選擇權(quán)。

　　但隨后藍月亮公司對此做出回應(yīng)，稱所使用的深層潔凈洗衣液(亮白增艷)使用的熒光增白劑，是符合國家發(fā)改委于2008年3月12日發(fā)布的行業(yè)標準《QB/T2953-2008洗滌劑用熒光增白劑》中規(guī)定的熒光增白劑種類。同時，藍月亮公司表示，廣東省疾病預(yù)防控制中心、廣東省質(zhì)量監(jiān)督日用化工產(chǎn)品檢驗站已經(jīng)出具了該產(chǎn)品的檢測報告。檢測結(jié)果證明，產(chǎn)品質(zhì)量合格、無刺激性。

　　此后關(guān)于熒光增白劑是否有害，專家、學(xué)者眾說紛紜。日前，業(yè)界知情人士爆料，稱熒光增白劑并不適宜在服裝中大量使用，這種成分之所以在我國未被禁止或限制使用，正是因為藍月亮公司的主要負責人就是我國質(zhì)量標準的制定者之一。而據(jù)該知情人士透露，參與我國服裝業(yè)標準制定的人士中不少都是行業(yè)內(nèi)的既得利益者，既是裁判又是運動員的現(xiàn)象非常普遍，從而導(dǎo)致服裝質(zhì)量標準與國際脫離，國內(nèi)市場混亂，嚴重抑制了企業(yè)的發(fā)展。

　　服裝觀察人士馬崗證實了這種說法，馬崗稱，我國服裝紡織行業(yè)規(guī)范與質(zhì)量標準的設(shè)定的確存在不公正的情況，不乏部分標準制定人士即為企業(yè)工作人員的案例。但一個行業(yè)的質(zhì)檢標準是不能交給外行人進行設(shè)定的，這就要求相關(guān)部門在設(shè)定質(zhì)檢標準的時候一方面要適當參考業(yè)界意見，同時又要保證公開度和透明度，一切程序都要以保護消費者權(quán)益為最終目的。