本土體育用品企業(yè)的大發(fā)展是近十年的事情。從原來(lái)的李寧、雙星等老牌企業(yè),到后來(lái)的安踏、匹克、鴻星爾克等晉江企業(yè),銷售規(guī)模迅速突破到10億、20億、30億,發(fā)展勢(shì)頭非常強(qiáng)勁,大有對(duì)外資品牌取而代之的趨勢(shì)。但十年過(guò)后,本土體育用品企業(yè)的發(fā)展卻略顯后勁不足,一些企業(yè)開(kāi)始出現(xiàn)銷售額增長(zhǎng)放緩的跡象,嚴(yán)重些的企業(yè)還顯現(xiàn)出銷售費(fèi)用逐年增高、庫(kù)存水平逐漸上升、經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)逐年下滑等問(wèn)題。究其原因,普遍的共識(shí)是:現(xiàn)在是品牌制勝的時(shí)代,消費(fèi)者依賴品牌選擇產(chǎn)品,本土企業(yè)應(yīng)該進(jìn)行“品牌提升”,改變消費(fèi)者的認(rèn)知-他們認(rèn)為本土品牌“太土”。其實(shí),本土企業(yè)已經(jīng)意識(shí)到了這個(gè)問(wèn)題,并進(jìn)行了一系列的努力,當(dāng)然,他們還需做出更大的努力。
本土企業(yè)的成功因素
中國(guó)體育用品市場(chǎng)的發(fā)展來(lái)勢(shì)非常迅猛,一級(jí)、二級(jí)、三級(jí)市場(chǎng)的規(guī)模與容量差不多同時(shí)開(kāi)始增長(zhǎng),這給了本土企業(yè)發(fā)展機(jī)會(huì)。耐克和阿迪達(dá)斯等外資企業(yè)進(jìn)入中國(guó),首先立足于品牌建設(shè)而不是銷售增長(zhǎng)。他們的策略是先占住一級(jí)市場(chǎng),以旗艦店為基地,維持高檔高質(zhì)高價(jià)的定位,圍繞年輕一代的消費(fèi)人群,開(kāi)展各種貼近消費(fèi)者的活動(dòng),影響消費(fèi)者的購(gòu)買(mǎi)觀念,建立消費(fèi)者的品牌意識(shí)。外資品牌是有長(zhǎng)期戰(zhàn)略計(jì)劃的,先占有品牌的制高點(diǎn),在向二、三級(jí)市場(chǎng)俯沖。外資企業(yè)在一級(jí)市場(chǎng)培育品牌認(rèn)知的時(shí)候,本土的李寧開(kāi)始在二級(jí)市場(chǎng)發(fā)力,安踏等晉江企業(yè)開(kāi)始在三級(jí)市場(chǎng)發(fā)力。這些企業(yè)以類似外資企業(yè)的產(chǎn)品、還不錯(cuò)的質(zhì)量、更有親和力的價(jià)格、渠道的強(qiáng)勁推力等特點(diǎn),在所在細(xì)分市場(chǎng)迅速發(fā)展。
與外資企業(yè)不同,早期的本土企業(yè)的經(jīng)營(yíng)不是圍繞品牌建設(shè)來(lái)展開(kāi)的,更多是圍繞銷量提升和市場(chǎng)占有來(lái)展開(kāi)的,營(yíng)銷上的核心策略是“銷售網(wǎng)絡(luò)建設(shè)”。安踏是其中的典型。安踏集中在外資品牌與國(guó)內(nèi)強(qiáng)勢(shì)品牌相對(duì)薄弱的三、四級(jí)市場(chǎng)發(fā)展-尤其是縣級(jí)市場(chǎng)和發(fā)達(dá)地區(qū)的鄉(xiāng)級(jí)市場(chǎng),采用“一縣一戶”的渠道設(shè)置方式,降低銷售重心,深耕區(qū)域市場(chǎng)。安踏在門(mén)店建設(shè)策略上,注重引導(dǎo)和強(qiáng)迫經(jīng)銷商在終端數(shù)量和終端規(guī)模上超過(guò)所有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,成為區(qū)域市場(chǎng)第一。開(kāi)店上可謂在不惜血本,你不開(kāi)店,我先開(kāi)店;你有一個(gè)店,我就開(kāi)兩個(gè);你是單門(mén)面店(50—60平米),我就開(kāi)雙門(mén)面店(100—120平米),甚至旗艦店(400平米以上)。為了加快開(kāi)店速度,安踏區(qū)別于當(dāng)時(shí)其它體育用品企業(yè)在全國(guó)設(shè)立直營(yíng)分公司的做法,采用“省級(jí)分銷代理+區(qū)域加盟經(jīng)銷商”的方式發(fā)展全國(guó)銷售網(wǎng)絡(luò)。在這些銷售網(wǎng)絡(luò)建設(shè)策略引導(dǎo)下,終端門(mén)店數(shù)量在短短幾年間從幾百家到上千家,再到幾千家,迅速占領(lǐng)了三級(jí)市場(chǎng)。
本土企業(yè)的品牌覺(jué)醒是在上世紀(jì)90年代末,但這種覺(jué)醒僅僅是個(gè)萌芽而非徹底的領(lǐng)悟。我們對(duì)品牌的理解還停留在“知名度”層面,而遠(yuǎn)未達(dá)到“影響消費(fèi)者的價(jià)值觀念”。期間的普遍做法是以“中央五臺(tái)廣告+本土體育明星代言”兩大利器去支撐銷售網(wǎng)絡(luò),繼續(xù)圍繞銷售提升和市場(chǎng)占位做事情。明星代言人的選擇也相對(duì)容易。中國(guó)體育的奧運(yùn)戰(zhàn)略使得一大批獲得奧運(yùn)金牌的體育明星走紅,尤其是在國(guó)老百姓喜聞樂(lè)見(jiàn)的體育項(xiàng)目,例如乒乓球、羽毛球、體操、排球、籃球等。本土企業(yè)紛紛聘請(qǐng)這些項(xiàng)目的奧運(yùn)金牌得主或可能得主作為代言人。安踏1999年聘請(qǐng)孔令輝作品牌形象代言人,隨著孔令輝奪得2000年奧運(yùn)會(huì)乒乓球男子單打冠軍,安踏加大廣告投放力度于中央5臺(tái),當(dāng)年廣告投放金額接近億元。同時(shí),安踏將孔令輝的形象廣泛應(yīng)用于專賣店形象建設(shè)當(dāng)中,在全國(guó)統(tǒng)一店面形象,所有店面從設(shè)計(jì)、裝修都必須經(jīng)過(guò)總公司審核驗(yàn)收,貨架、道具也由總公司統(tǒng)一制造和配送。以孔令輝形象為主題的門(mén)店形象統(tǒng)一與高空廣告配合,迅速提高了安踏品牌的市場(chǎng)認(rèn)知度。安踏的早期品牌模式大獲成功,安踏進(jìn)入了高速增長(zhǎng)階段,銷售額在幾年時(shí)間內(nèi)迅速攀升至20億元人民幣。這引起了其他晉江企業(yè)的跟隨,本土體育用品企業(yè)早期的品牌建設(shè)基本上沿襲了“中央五臺(tái)廣告+奧運(yùn)明星代言”模式。
本土企業(yè)在品牌突破上的努力
外資企業(yè)在一級(jí)市場(chǎng)完成品牌建設(shè)后,開(kāi)始延伸產(chǎn)品系列和市場(chǎng)覆蓋,漸次進(jìn)入二、三級(jí)市場(chǎng);而本土企業(yè)也不甘示弱,努力向一級(jí)市場(chǎng)進(jìn)發(fā)。兩大集團(tuán)的競(jìng)爭(zhēng),隨著產(chǎn)品和價(jià)格日趨同質(zhì)化,焦點(diǎn)自然集中在品牌上。而體育用品市場(chǎng)的消費(fèi)文化也進(jìn)入時(shí)尚化和體驗(yàn)化階段,消費(fèi)者首先是按照品牌而不是按照功能或價(jià)格來(lái)做出購(gòu)買(mǎi)決策的。源于本土企業(yè)在品牌理解上的天生弱勢(shì)-這也難免,本土企業(yè)是依賴生產(chǎn)而不是營(yíng)銷起家的,我們的企業(yè)更多采用了模仿和跟進(jìn)策略。但這種模仿基本停留在形式層面。
實(shí)際上本世紀(jì)以來(lái),外資企業(yè)在品牌建設(shè)上的策略產(chǎn)生了明顯的變化。他們更注重研究消費(fèi)者的價(jià)值觀,理解消費(fèi)者的購(gòu)買(mǎi)和使用過(guò)程的體驗(yàn)。其間的原理,美國(guó)學(xué)者約瑟夫·派恩和詹姆斯·吉爾摩在2002年提出的“體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)”這個(gè)概念中,有詳盡的闡釋并被廣泛認(rèn)同。美國(guó)學(xué)者揭示了21世紀(jì)后的消費(fèi)觀念的變化,消費(fèi)者更關(guān)注內(nèi)在的體驗(yàn),關(guān)注自己在形體、情緒、知識(shí)上的參與感及所得,而不再是外在的商品、服務(wù)或單純的品牌知名度。在這樣的消費(fèi)文化下,企業(yè)在品牌建設(shè)上要強(qiáng)調(diào)“環(huán)繞著消費(fèi)者,創(chuàng)造出值得消費(fèi)者回憶的活動(dòng)和感受,取得消費(fèi)者的心理認(rèn)同”。外資企業(yè)對(duì)體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)有更深刻地理解,在營(yíng)銷策略上更加強(qiáng)調(diào)“品牌與消費(fèi)者之間的信息和情感交互過(guò)程”。以耐克為例。在品牌內(nèi)涵上,傳播的理念一定是體現(xiàn)了青年的文化和身份象征;在營(yíng)銷活動(dòng)上,更強(qiáng)調(diào)與消費(fèi)者直接接觸的事件營(yíng)銷,諸如更頻繁的明星面對(duì)面活動(dòng)、青少年賽事贊助、國(guó)家隊(duì)及俱樂(lè)部贊助等。
本土企業(yè)缺少對(duì)體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)的理解,但在形式上的模仿也算起到了一定效果。首先,本土企業(yè)跟隨外資品牌做“親近消費(fèi)者”的事件營(yíng)銷,尤其是贊助青少年賽事,例如街頭籃球賽、極限運(yùn)動(dòng)挑戰(zhàn)賽等等;然后是提升品牌內(nèi)涵的努力,尤其是廣告語(yǔ)和廣告內(nèi)容的改變頗為不易,安踏不再是“我選擇我喜歡”這樣的平鋪直敘,變成了更有感染力的“keep moving”;李寧不再是“我運(yùn)動(dòng)我存在”或“出色源自本色”這樣的自戀,變成了更能引起認(rèn)同感的“一切皆有可能”。應(yīng)該說(shuō),盡管這種改變大多出自形式上的模仿,而且由于本土企業(yè)的一窩蜂而讓人稍覺(jué)作嘔;但我們還是應(yīng)該肯定本土企業(yè)的努力。尤其是李寧,不愧為本土體育用品企業(yè)的領(lǐng)軍企業(yè),他們不僅認(rèn)識(shí)到了消費(fèi)體驗(yàn)化的趨勢(shì),在整體營(yíng)銷行為的外在上越來(lái)越接近耐克;而且他們較早地認(rèn)識(shí)到了品牌的全球化趨勢(shì)。