但是,2012年紡織業(yè)研發(fā)創(chuàng)新支出占GDP比例的增長(zhǎng)是過(guò)去10年最好,城鄉(xiāng)新增就業(yè)是過(guò)去10年最好,紡織人過(guò)去10年的表現(xiàn)告訴我們,誰(shuí)早結(jié)構(gòu)調(diào)整誰(shuí)就早主動(dòng)。所以,從這個(gè)角度來(lái)講,我們突然發(fā)現(xiàn)過(guò)去幾年紡織人確實(shí)站在了用改革調(diào)整,轉(zhuǎn)變方式來(lái)贏得生產(chǎn)率增長(zhǎng)的新時(shí)期。
現(xiàn)在紡織產(chǎn)業(yè)正處于新舊增長(zhǎng)模式轉(zhuǎn)換的關(guān)鍵時(shí)期。2012年是新舊發(fā)展模式的臨界點(diǎn),以往30多年的低成本驅(qū)動(dòng)模式、簡(jiǎn)單模仿模式、大規(guī)模生產(chǎn)模式、粗放高碳模式、制造主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的模式,正在轉(zhuǎn)向要素優(yōu)化組合模式,創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)模式,高品質(zhì)、小批量、定制和電子商務(wù)模式,低碳模式,以及研發(fā)與市場(chǎng)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的模式,解決技術(shù)、人才、訂單、融資和規(guī)范秩序等瓶頸問(wèn)題,紡織業(yè)將迎來(lái)新的“黃金30年”。
當(dāng)前,紡織產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展迫切需要解決瓶頸問(wèn)題。這些瓶頸我稱(chēng)為“五缺”。
第一缺技術(shù)。對(duì)于這個(gè)問(wèn)題我認(rèn)為首先要開(kāi)放創(chuàng)新,通過(guò)全球合作來(lái)解決我們?nèi)奔夹g(shù)的問(wèn)題。其次是引進(jìn)來(lái),把美、日、歐先進(jìn)的技術(shù)理念、管理理念、發(fā)展理念,先進(jìn)的創(chuàng)新過(guò)程,先進(jìn)的創(chuàng)新實(shí)踐引到國(guó)內(nèi)。再次是本地化,以滿(mǎn)足紡織轉(zhuǎn)型發(fā)展對(duì)技術(shù)的需求。
第二缺人才。紡織業(yè)是勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),怎樣提高勞動(dòng)生產(chǎn)率。我們發(fā)現(xiàn),職業(yè)教育、技術(shù)培訓(xùn)變得比任何一個(gè)時(shí)期都更加迫切。
第三缺訂單??鐕?guó)公司的采購(gòu)網(wǎng)絡(luò)由過(guò)去的中國(guó)下單,賣(mài)銷(xiāo)全球,開(kāi)始轉(zhuǎn)變?yōu)樵谖覀冎苓呄聠危a(chǎn)品內(nèi)銷(xiāo)中國(guó)。這個(gè)時(shí)候我們面臨著怎么做渠道,怎么做網(wǎng)絡(luò),怎么做品牌的問(wèn)題。
第四缺資金。如何將資金在合理的財(cái)務(wù)成本基礎(chǔ)上進(jìn)入紡織產(chǎn)業(yè),怎么解決直接融資和間接融資問(wèn)題,怎么能夠?yàn)槁浜蟮貐^(qū)紡織業(yè)發(fā)展創(chuàng)新提供中長(zhǎng)期的融資產(chǎn)品、市場(chǎng)和渠道。
第五缺規(guī)范。前35年“轉(zhuǎn)軌、轉(zhuǎn)型、摸著石頭過(guò)河”。下一個(gè)階段,無(wú)論是企業(yè)、行業(yè),還是整個(gè)國(guó)家,都要走向法制,走向公平競(jìng)爭(zhēng),走向透明。未來(lái)35年紡織業(yè)會(huì)發(fā)展成什么樣的愿景?要由紡織人一步一步用行動(dòng)來(lái)探索和實(shí)踐。
高勇:“四難”當(dāng)?shù)雷償?shù)頗多
穩(wěn)中有增來(lái)之不易
2013年我國(guó)紡織業(yè)發(fā)展整體較為平穩(wěn),呈現(xiàn)穩(wěn)中有增的態(tài)勢(shì)。但我們?cè)谡{(diào)研中了解到,去年對(duì)企業(yè)而言是很困難的一年,分析主要原因,原因有四方面:
一是我國(guó)紡織工業(yè)已進(jìn)入到持續(xù)低增長(zhǎng)的發(fā)展階段。從去年我國(guó)紡織業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入和利潤(rùn)增長(zhǎng)看,形勢(shì)似乎較好,但具體到紗、布、化纖、服裝等主要產(chǎn)品的產(chǎn)量,增速明顯放緩。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期,工業(yè)的增長(zhǎng)一定要遠(yuǎn)高于全國(guó)GDP的增長(zhǎng),才能拉動(dòng)支撐全國(guó)GDP的增長(zhǎng)。現(xiàn)在盡管第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展超過(guò)第二產(chǎn)業(yè),但去年的現(xiàn)狀是紡織工業(yè)增長(zhǎng)率不能完全完成國(guó)家賦予紡織工業(yè)的需求。同時(shí),去年的投資增長(zhǎng)率也大大下降,這也成為行業(yè)運(yùn)行困難因素之一。另外,原料對(duì)整個(gè)行業(yè)發(fā)展的影響越來(lái)越明顯。棉花國(guó)家收購(gòu)政策一直延續(xù)下來(lái),持續(xù)的國(guó)內(nèi)棉花差價(jià)對(duì)紡織業(yè)造成巨大的影響,致使棉紡行業(yè)比其他行業(yè)受到的沖擊更大。
二是企業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。當(dāng)前形勢(shì),造成訂單、利潤(rùn),包括產(chǎn)能都向大企業(yè)集中。尤其在棉紡行業(yè)、針織行業(yè)、服裝行業(yè)比較明顯。
三是整個(gè)行業(yè)的節(jié)能減排形勢(shì)愈加嚴(yán)峻。目前,節(jié)能減排工作大致可以歸結(jié)為三方面,一是節(jié)能、二是減排、三是廢舊紡織品的回收和再利用。在節(jié)能方面,我們有很多新經(jīng)驗(yàn),但與國(guó)際先進(jìn)水平相比還有較大差距。所以,中紡聯(lián)環(huán)資委近幾年做了很多培訓(xùn)、咨詢(xún)活動(dòng)。
四是紡織業(yè)終端——電商、網(wǎng)上零售,規(guī)模越來(lái)越大,造成一部分服裝企業(yè)的銷(xiāo)售方式發(fā)生重大變化。
總的來(lái)看,2013年紡織工業(yè)呈現(xiàn)穩(wěn)中有增的發(fā)展格局。2014年整個(gè)紡織行業(yè)形勢(shì)仍然是以“穩(wěn)”為主,盡管仍然會(huì)“穩(wěn)中有增”,但更是“穩(wěn)中有變”。一是因?yàn)樵嫌凶兓?,二是化纖產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整前幾年積累下來(lái)的問(wèn)題,這一兩年已經(jīng)陸續(xù)顯現(xiàn)。
關(guān)于內(nèi)需市場(chǎng),我認(rèn)為也存在一定變數(shù),對(duì)于服裝、家紡類(lèi)消費(fèi)品,如果不提高農(nóng)村的消費(fèi)水平,內(nèi)需就很難調(diào)整。
改革重點(diǎn)方向判斷:找準(zhǔn)支點(diǎn),發(fā)掘紡織行業(yè)新的比較優(yōu)勢(shì)
孫瑞哲:規(guī)模和效益并舉
堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展
縱觀紡織產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,我們可以看到一條非常清晰的主線(xiàn),概括為三個(gè)關(guān)鍵詞就是,主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、主流產(chǎn)業(yè)、永續(xù)產(chǎn)業(yè)。
首先,紡織工業(yè)是工業(yè)革命以后,工業(yè)化初始階段任何一個(gè)國(guó)家發(fā)展的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),而且在這個(gè)階段,它也是促進(jìn)人民生活水平提高的一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)行業(yè)。
其次,紡織工業(yè)也是工業(yè)化和后工業(yè)化時(shí)代的主流產(chǎn)業(yè),是經(jīng)濟(jì)和就業(yè)的支柱產(chǎn)業(yè)。在全球化的背景下,雖然不同國(guó)家的分工在調(diào)整,但是發(fā)達(dá)國(guó)家并沒(méi)有把紡織丟掉。我們可以看到,美國(guó)的纖維產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)用紡織品仍然在世界上獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷;德國(guó)的紡織機(jī)械現(xiàn)在仍然占據(jù)了全世界紡機(jī)市場(chǎng)的將近1/3。韓國(guó)的印染業(yè)現(xiàn)在都沒(méi)有丟掉。
再次,紡織工業(yè)應(yīng)該說(shuō)是信息化時(shí)代發(fā)展中國(guó)家的永續(xù)產(chǎn)業(yè),也是我們社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的基礎(chǔ)行業(yè)。社會(huì)上有一些聲音,說(shuō)信息化時(shí)代,像紡織工業(yè)這樣的制造業(yè)在某種程度上應(yīng)該被邊緣化,中國(guó)應(yīng)該把關(guān)注點(diǎn)放在高新技術(shù)、信息化產(chǎn)業(yè)等方面。對(duì)此,我認(rèn)為:制造業(yè)不應(yīng)被歧視,沒(méi)有制造何來(lái)商貿(mào)?產(chǎn)業(yè)不應(yīng)被忽視,沒(méi)有產(chǎn)成品,哪來(lái)消費(fèi)品?