同時(shí)，《通知》中還明確監(jiān)管辦法，按照“誰(shuí)監(jiān)管誰(shuí)負(fù)責(zé)”的原則，中儲(chǔ)棉監(jiān)管電話(huà)接到紡織企業(yè)投訴，將于1個(gè)工作日內(nèi)轉(zhuǎn)到相關(guān)監(jiān)管單位，監(jiān)管單位在3個(gè)工作日內(nèi)處理完畢，并將處理結(jié)果書(shū)面反饋中儲(chǔ)棉總公司儲(chǔ)備部。

　　記者手記

　　就此國(guó)儲(chǔ)棉出庫(kù)亂收費(fèi)現(xiàn)象，記者曾多次致電中儲(chǔ)棉公司河南地區(qū)棉花代儲(chǔ)庫(kù)某負(fù)責(zé)人，但是該負(fù)責(zé)人以各種理由拒絕了采訪(fǎng)。棉紡織企業(yè)在談?wù)撛搯?wèn)題也是一副“這很正?！钡臉幼樱袊?guó)棉紡織行業(yè)協(xié)會(huì)調(diào)研小組在提供相關(guān)企業(yè)名單時(shí)也是小心翼翼，只提供了相關(guān)人員的電話(huà)號(hào)碼，卻不說(shuō)企業(yè)的名字，怕在報(bào)道中出現(xiàn)企業(yè)名字，會(huì)造成企業(yè)再去提棉時(shí)更加受刁難。

　　這不禁讓人產(chǎn)生疑問(wèn)？棉花代儲(chǔ)倉(cāng)庫(kù)為什么會(huì)有如此大的權(quán)力？這還得從當(dāng)前我國(guó)棉花買(mǎi)賣(mài)模式說(shuō)起。

　　買(mǎi)方和賣(mài)方在交易時(shí)，按常規(guī)通常是賣(mài)方處于下風(fēng)，因?yàn)橘I(mǎi)方掏錢(qián)，賣(mài)方收錢(qián)，“顧客就是上帝”，你價(jià)錢(qián)不合適、東西不喜歡，我就可以不要，選擇別家。而對(duì)于棉花這種商品目前卻完全是賣(mài)方享有定價(jià)權(quán)，國(guó)家收儲(chǔ)、國(guó)家出售，多少錢(qián)、賣(mài)多少，甚至什么時(shí)候賣(mài)，都是由國(guó)家說(shuō)了算，也就造成了賣(mài)方高于買(mǎi)方的現(xiàn)象。“你要想用棉花，就得從我這里買(mǎi)，否則就沒(méi)棉可用”，這種壟斷性使得棉花買(mǎi)賣(mài)雙方“上帝”身份互換，顧客處于劣勢(shì)，那么出現(xiàn)這種情況也就不奇怪了。

　　幸好，現(xiàn)在發(fā)改委已經(jīng)明確，新棉花年度不會(huì)再繼續(xù)實(shí)施棉花收儲(chǔ)政策。那么也就是說(shuō)，這種“壟斷”的買(mǎi)棉模式有望徹底結(jié)束，也許到那時(shí)，棉花的買(mǎi)方和賣(mài)方就可以回歸常規(guī)模式了吧。