制度錯(cuò)誤
令出多門:市場部、財(cái)務(wù)部、門店三個(gè)部門
考核指標(biāo)太多,一件事情,三個(gè)部門都負(fù)責(zé),各自指標(biāo)不同,可能出現(xiàn)只顧自己、不顧大局的現(xiàn)象
制度長篇大論,無法控制管理過程,結(jié)果根本很難保證,導(dǎo)致罰款滿天飛,員工對此肯定持有負(fù)面態(tài)度。
處罰不合理,門店背負(fù)100%責(zé)任,不利于管理層檢討制度。
管理層勞動量巨大,實(shí)際中比較難實(shí)現(xiàn)。
不利于溝通和培訓(xùn),不利于制度權(quán)威性,直接影響執(zhí)行力度
導(dǎo)致危害
三個(gè)部門都在管理,出現(xiàn)管理交叉、職能交叉,部分內(nèi)容規(guī)定重復(fù)(市場部和財(cái)務(wù)部都做了盤點(diǎn)前的規(guī)定),各部門都根據(jù)自己的關(guān)注重點(diǎn)各做各的,沒有統(tǒng)一性。市場部關(guān)注的是盤點(diǎn)的組織和過程,財(cái)務(wù)部關(guān)心的是表格的填寫和盈虧,門店補(bǔ)充規(guī)定強(qiáng)調(diào)的是交班丟貨的控制。
屬于典型的多部門負(fù)責(zé),典型的一個(gè)項(xiàng)目多個(gè)指標(biāo),三個(gè)部門有三個(gè)不同的考核指標(biāo),肯定都各自為自己的KPI努力。出了問題,容易扯皮。
字?jǐn)?shù)很多,內(nèi)容很多,典型的“一鍋粥”式的制度,根本不能實(shí)現(xiàn)流程管理,因此后面出現(xiàn)了高達(dá)8條的罰款處理規(guī)定,這些罰款規(guī)定都是針對盤點(diǎn)過程而言,還不包括對結(jié)果的4條罰款處理。
根本原因是因?yàn)樵撝贫炔荒芸刂票P點(diǎn)過程和結(jié)果,所以企業(yè)才需要很多罰款條款來確保結(jié)果的正確性,典型的人治政策。
不論什么原因,只要丟貨,就是門店負(fù)責(zé),導(dǎo)致員工寧可不賣貨也不愿意丟貨的心態(tài),看好貨被強(qiáng)化為首要職責(zé)。
由于盤點(diǎn)盈虧與管理層效益無關(guān),所以沒有任何動力就流程失誤、管理漏洞提升工作,改善丟失的發(fā)生。
由于正常盤點(diǎn)流程不能確保準(zhǔn)確、誠實(shí)的結(jié)果,因此管理層的監(jiān)督復(fù)查勞動大大增加,按照8個(gè)店每個(gè)店鋪20件品種的抽查,計(jì)算上每個(gè)店的配合人員,耗費(fèi)大量的管理時(shí)間和精力。
由于各個(gè)部門單獨(dú)制定制度,導(dǎo)致培訓(xùn)時(shí),首先材料難以統(tǒng)一,其次財(cái)務(wù)部、市場部都需要對盤點(diǎn)進(jìn)行培訓(xùn),內(nèi)容難免存在矛盾和重復(fù),制度的權(quán)威性不足,勢必導(dǎo)致員工覺得,公司那套還不如自己經(jīng)驗(yàn)來得更快更好,不利于執(zhí)行。
科學(xué)零售
只有一個(gè)總流程,涉及到相關(guān)部門,各自留有業(yè)務(wù)接口,全公司對一個(gè)項(xiàng)目行動標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一。
一個(gè)總的PKI項(xiàng)目,由某個(gè)部門負(fù)責(zé),出了事情有負(fù)責(zé)部門和人員,其他部門的協(xié)調(diào)指標(biāo)和工作內(nèi)容,有明確規(guī)定。
科學(xué)零售制度是“過程論”的流程,任何結(jié)果必須是流程的順理成章的最后環(huán)節(jié),任何不能控制結(jié)果的流程都必須整頓、修正,更加注重查找盈虧的原因,而不是罰款,是典型的“法制”政策。
有效控制貨品丟失和盤點(diǎn)錯(cuò)誤,更強(qiáng)調(diào)消滅任何管理失誤導(dǎo)致的貨品丟失。
只復(fù)查意外的盤點(diǎn)結(jié)果,市場部無需大比率核查,財(cái)務(wù)部不規(guī)律抽查即可。
公司只有一個(gè)被CEO批準(zhǔn)的盤點(diǎn)流程,權(quán)威性高,無論誰培訓(xùn)都是統(tǒng)一版本。
制度不能隨意制定和修改,遵循一定的程序,權(quán)威性高,全員都清楚是公司唯一的法定制度,必須遵守。
這就是強(qiáng)調(diào)部門職責(zé)為中心的流程普遍存在的弊病和問題,舊有流程的KPI的組成和分解見圖2:
如上流程設(shè)計(jì),直接導(dǎo)致各個(gè)部門的各自為政,本位主義在部門劃分之初已經(jīng)存在,制度上的缺陷,是任何高超的溝通技巧和君子風(fēng)范都解決不了的,除非所有的部門領(lǐng)導(dǎo)都是“死黨”。
依據(jù)科學(xué)零售,如此流程,要進(jìn)行改造,就要遵循如下設(shè)計(jì)原則和思想:
1.任何流程,都必須有一個(gè)主體部門負(fù)責(zé)。所以,流程是按照部門以“項(xiàng)目完成”為目標(biāo)進(jìn)行設(shè)計(jì)的,不是以“部門或崗位職責(zé)”為核心設(shè)計(jì)的;
2.任何一個(gè)流程,一般都不是一個(gè)部門內(nèi)部完成的,必須有其他部門的配合,有主有輔。因此其他部門的配合,必須寫入流程中,留有流程的接口。相應(yīng)的事項(xiàng)是否與配合部門沖突,需要在制定流程時(shí)共同商討,使得配合事項(xiàng)與輔助部門本身規(guī)則達(dá)成一致或者兼容;
3.主要部門負(fù)責(zé)總的項(xiàng)目目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)(KPI),其他配合部門僅考核接口處的配合指標(biāo)。也就是說,只有主體部門負(fù)全責(zé),其他部門只負(fù)責(zé)協(xié)調(diào),責(zé)任劃分清晰?! ?
因此,流程中心的設(shè)計(jì),要遵循“歸口統(tǒng)一,責(zé)任清晰,法定合作,接口設(shè)計(jì)”,其邏輯見圖3。